Reddit के CEO स्टीव हफमैन ने Google के AI-संचालित फीचर AI ओवरव्यू पर निशाना साधा, जो अधिकांश उपयोगकर्ता प्रश्नों के लिए खोज परिणामों को स्वचालित रूप से सारांशित करता है, क्योंकि प्रकाशक और अन्य साइट मालिक पारंपरिक वेब खोज के मौलिक AI-संचालित परिवर्तन के बीच गिरते खोज रेफरल ट्रैफ़िक से जूझ रहे हैं।
Google सर्च पर AI ओवरव्यू के बारे में चिंता और आलोचना व्यक्त करते हुए, हफ़मैन ने कहा कि इस सुविधा में बड़े वेब पारिस्थितिकी तंत्र के लिए लाभ का अभाव है। "हम जो देख रहे हैं, वह यह है कि 10 ब्लू लिंक ने व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र में जबरदस्त मूल्य और विकास को प्रेरित किया है... जहां हम बैठे हैं, वहां से AI ओवरव्यूज़ ने अभी भी समान स्तर का सकारात्मक प्रभाव नहीं डाला है, और मुझे लगता है कि यह व्यापक परिदृश्य में सुसंगत है, है ना? व्यवसायों, प्रकाशकों, खुदरा विक्रेताओं के रूप में, हम अभी भी उस जीत की तलाश में हैं, "हफमैन ने रेडिट की नवीनतम कमाई रिपोर्ट के बारे में टिप्पणियों में कहा।
अपनी टिप्पणी से पहले, हफमैन ने रेडिट के निवेशकों को एक पत्र लिखा जिसमें उन्होंने AI टूल के प्रसार के बीच सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के मूल्य प्रस्ताव और सामान्य रणनीतिक दिशा को रेखांकित किया।
"जैसे-जैसे इंटरनेट सिंथेटिक सामग्री से भर गया है, लोग वास्तविक मानवीय परिप्रेक्ष्य को तरस रहे हैं। हम एक स्वचालित वेब के लिए मारक हैं। AI इंटरनेट को सारांशों में संपीड़ित करता है। Reddit इसके विपरीत प्रदान करता है: गहरी चर्चा, भावुक बहस और जीवंत अनुभव। लोग Reddit का सारांश नहीं चाहते हैं; वे Reddit चाहते हैं," हफ़मैन ने कहा।
"जैसा कि AI जानकारी को अधिक प्रचुर बनाता है, चुनौती अब सामग्री ढूंढने की नहीं है - यह संदर्भ, व्यक्तिगत राय और प्रत्यक्ष खातों को ढूंढने की है। ऑनलाइन सब कुछ सपाट, पॉलिश, उत्पन्न या प्रायोजित लगता है, इसलिए उपभोक्ता अभिभूत हो जाते हैं और तेजी से संदेह करने लगते हैं। हमारे पास कभी भी अधिक जानकारी नहीं थी, लेकिन हमने कभी भी इस पर कम भरोसा नहीं किया, "उन्होंने कहा।
रेडिट प्रमुख की AI ओवरव्यूज़ से निराशा सर्च दिग्गज के साथ ब्रेकअप की खबरों के बीच आई है। विशेष रूप से, पिछले महीने प्रकाशित वॉल स्ट्रीट जर्नल की एक रिपोर्ट के अनुसार, Reddit Google के साथ $60 मिलियन के अपने लंबे समय से लंबित, अपेक्षाकृत आकर्षक लाइसेंसिंग सौदे को बंद करने पर विचार कर रहा है।
रिपोर्ट के अनुसार, अन्य प्रमुख प्रकाशक जैसे द इकोनॉमिस्ट, रॉयटर्स, पोलिटिको और यूएसए टुडे भी Google के साथ संबंध तोड़ने पर विचार कर रहे हैं। जबकि प्रकाशक और Reddit जैसे प्लेटफ़ॉर्म दोनों ऐतिहासिक रूप से नियमित Google खोज ट्रैफ़िक पर निर्भर रहे हैं, Google खोज में AI मोड और AI ओवरव्यू के रोलआउट ने उनके पास सीमित विकल्प छोड़ दिए हैं।
दूसरे शब्दों में, Google के पारंपरिक खोज परिणामों में सूचीबद्ध होना और AI अवलोकन और AI मोड में उपयोग की जाने वाली सामग्री वर्तमान में एक पैकेज डील के रूप में आती है। प्रकाशक एक के बिना दूसरे को नहीं चुन सकते।
अपनी Q2 FY2026 की आय रिपोर्ट के बाद, Reddit के शेयर 20 प्रतिशत से अधिक गिर गए। हफ़मैन के अनुसार, जबकि कंपनी की तिमाही ने अधिकांश बुनियादी वित्तीय पर निवेशकों की उम्मीदों को पछाड़ दिया, खोज रेफरल 'अस्थिर' थे। निवेशक संभावित रूप से सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के भविष्य को लेकर चिंतित हो सकते हैं, भले ही AI उपकरण वेब के पारंपरिक अर्थशास्त्र को बाधित कर रहे हों।
पिछले साल प्रकाशित एक प्यू रिसर्च अध्ययन के आधार पर, Google के AI ओवरव्यू ने वेब खोज की '10 ब्लू लिंक' प्रणाली की तुलना में प्रकाशकों की साइटों पर रेफरल को लगभग आधा कर दिया। अध्ययन के निष्कर्ष 900 से अधिक अमेरिकी वयस्कों के सर्वेक्षण प्रतिक्रियाओं पर आधारित थे।
सर्वेक्षण अध्ययन के जवाब में, Google ने कहा, "यह अध्ययन एक त्रुटिपूर्ण पद्धति और विषम क्वेरीसेट का उपयोग करता है जो खोज ट्रैफ़िक का प्रतिनिधि नहीं है। हम लगातार प्रतिदिन अरबों क्लिक को वेबसाइटों पर निर्देशित करते हैं और कुल वेब ट्रैफ़िक में महत्वपूर्ण गिरावट नहीं देखी गई है जैसा कि सुझाव दिया जा रहा है।"
बड़ी टेक कंपनी ने एक ब्लॉग पोस्ट भी प्रकाशित किया जिसमें कहा गया कि "Google सर्च से वेबसाइटों तक कुल ऑर्गेनिक क्लिक वॉल्यूम साल-दर-साल अपेक्षाकृत स्थिर रहा है।"
इस बीच, क्लाउडफ़ेयर जैसे प्लेटफ़ॉर्म ने Google को परिवर्तन करने के लिए बाध्य करने के लिए robots.txt के लिए डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन को अपडेट करने की मांग की है। इस साल की शुरुआत में, Google ने AI ओवरव्यू में नए बदलावों की घोषणा की, जिसमें दावा किया गया कि इससे अन्य वेबसाइटों के लिए पहले की तुलना में अधिक प्रमुख लिंक प्राप्त होंगे। हालाँकि, यह भी कहा गया कि AI अवलोकन यहाँ बने रहेंगे और वे वास्तव में उपयोगकर्ता अनुभव और सामान्य रूप से वेब के लिए अच्छे हैं।
Comments ()
Be the first to share your perspective on this story!