कंजर्वेटिव मीडिया रिसर्च सेंटर (एमआरसी) के एक नए विश्लेषण में दावा किया गया है कि ऐप्पल न्यूज़ और गूगल न्यूज़ पर सबसे अधिक प्रचारित कुछ समाचार आउटलेट्स ने पिछले चार दशकों में अपने संपादकीय समर्थन में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों का भारी समर्थन किया है।

अध्ययन का तर्क है कि यह पैटर्न प्रमुख डिजिटल समाचार एग्रीगेटर्स द्वारा प्रचारित समाचार स्रोतों की राजनीतिक विविधता के बारे में सवाल उठाता है।

एमआरसी विश्लेषण के अनुसार, ऐप्पल न्यूज़ और गूगल न्यूज़ पर पांच सबसे प्रचारित आउटलेट, जिनके पास राष्ट्रपति के समर्थन का इतिहास है, ने सामूहिक रूप से 1988 से 2024 तक 10 राष्ट्रपति चुनावों में डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को 31 समर्थन दिए और रिपब्लिकन को कोई नहीं दिया।

एप्पल न्यूज़ के लिए, एमआरसी ने 28 डेमोक्रेटिक समर्थन और शून्य रिपब्लिकन समर्थन की पहचान की। यूएसए टुडे को अलग से गिना गया क्योंकि इसने 2016 में अपनी पारंपरिक गैर-समर्थन नीति को तोड़ते हुए डेमोक्रेटिक उम्मीदवार का समर्थन करने के बजाय डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ संपादकीय चेतावनी जारी की थी।

Google समाचार के लिए, आउटलेट्स ने 27 डेमोक्रेटिक समर्थन और शून्य रिपब्लिकन समर्थन दर्ज किए, यूएसए टुडे ने फिर से औपचारिक डेमोक्रेटिक समर्थन के बजाय एक ट्रम्प-विरोधी संपादकीय जारी किया।

एमआरसी इन निष्कर्षों को उन समाचार संगठनों के बीच राजनीतिक असंतुलन के सबूत के रूप में वर्णित करता है जिन्हें इन प्लेटफार्मों पर सबसे प्रमुखता से दिखाया गया है।

एप्पल न्यूज़ के लिए, राष्ट्रपति समर्थन इतिहास वाले पांच सबसे अधिक प्रचारित आउटलेट की पहचान इस प्रकार की गई:

द न्यूयॉर्क टाइम्स, जिसमें द एथलेटिक भी शामिल है

Google समाचार के लिए, MRC की पहचान की गई:

एमआरसी के अनुसार, संगठनों ने अध्ययन में शामिल प्रत्येक राष्ट्रपति चुनाव में डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन किया है।

उन समर्थनों में 1988 में माइकल डुकाकिस, 1992 और 1996 में बिल क्लिंटन, 2000 में अल गोर, 2004 में जॉन केरी, 2008 और 2012 में बराक ओबामा, 2016 में हिलेरी क्लिंटन, 2020 में जो बिडेन और 2024 में कमला हैरिस शामिल थे।

रिपोर्ट में उम्मीदवारों का समर्थन करते समय कई प्रकाशनों द्वारा उपयोग की जाने वाली भाषा की भी जांच की गई।

एमआरसी ने ट्रम्प के विरोध में यूएसए टुडे के 2016 के संपादकीय पर प्रकाश डाला, जिसमें अखबार ने कहा कि उनमें एक राष्ट्रपति के लिए आवश्यक "स्वभाव, ज्ञान, स्थिरता और ईमानदारी" की कमी है।

न्यूयॉर्क टाइम्स के 2024 में कमला हैरिस के समर्थन ने इसी तरह उनकी "देखभाल" और "सक्षमता" वाली "समर्पित लोक सेवक" के रूप में प्रशंसा की, जबकि ट्रम्प को "नैतिक रूप से अयोग्य" और "स्वभाव से अयोग्य" बताया।

एमआरसी रिपोर्ट के अनुसार, वाशिंगटन पोस्ट के 2020 के समर्थन में बिडेन को "असाधारण रूप से योग्य" और "गहरा सहानुभूतिपूर्ण" बताया गया, जबकि ट्रम्प को "आधुनिक समय का सबसे खराब राष्ट्रपति" बताया गया।

एमआरसी का तर्क है कि ऐसी भाषा डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के अनुकूल विवरण और रिपब्लिकन के अत्यधिक आलोचनात्मक चित्रण के बीच आवर्ती विरोधाभास को दर्शाती है।

विश्लेषण 1988 का है, जब न्यूयॉर्क टाइम्स ने डेमोक्रेटिक उम्मीदवार माइकल डुकाकिस को "सभ्य प्रवृत्ति" वाला "अनुशासित और गंभीर व्यक्ति" बताया था।

1992 में, वाशिंगटन पोस्ट ने बिल क्लिंटन को "एकमात्र उम्मीदवार" कहा जो देश को फिर से सक्रिय करने में सक्षम था और कहा कि तत्कालीन राष्ट्रपति जॉर्ज एच.डब्ल्यू. बुश राष्ट्रपति पद की परीक्षा में "विफल" हो गए थे।

पोस्ट ने क्लिंटन के प्रशासन को "निराशाजनक" और "अपूर्ण" बताने के बावजूद, 1996 में फिर से उनका समर्थन किया।

विश्लेषण में कहा गया है कि यह पैटर्न 2000 के दशक तक जारी रहा, जिसमें प्रकाशनों ने बराक ओबामा की बुद्धिमत्ता और निर्णय की प्रशंसा की, जबकि रिपब्लिकन उम्मीदवारों जॉन मैक्केन और मिट रोमनी की तीखी आलोचना की।

एमआरसी विश्लेषण ने माइक्रोसॉफ्ट के एमएसएन की भी जांच की, जो एक अन्य प्रमुख समाचार एकत्रीकरण मंच है।

राष्ट्रपति के समर्थन के इतिहास वाले पांच सबसे अधिक प्रचारित एमएसएन आउटलेट्स में यूएसए टुडे, द वाशिंगटन पोस्ट, लॉस एंजिल्स टाइम्स, रोलिंग स्टोन और सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल शामिल थे।

एमआरसी ने पाया कि इन आउटलेट्स ने 1988 के बाद से 27 राष्ट्रपति समर्थन जारी किए, जिनमें से 25 डेमोक्रेट और दो रिपब्लिकन के पास गए।

दोनों रिपब्लिकन समर्थन सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल से आए थे और जॉर्ज एच.डब्ल्यू. के लिए थे। बुश, 1988 और 1992 में।

तब से, एमआरसी के अनुसार, अखबार ने हर राष्ट्रपति चुनाव में डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों का समर्थन किया है।

नवंबर 2025 और जुलाई 2026 के बीच निर्दिष्ट अवधि के दौरान Google समाचार और एमएसएन द्वारा प्रचारित शीर्ष 20 कहानियों की जांच करने के लिए विश्लेषण में एमआरसी के डिजिटल न्यूज़ ट्रैकर का उपयोग किया गया।

शोधकर्ताओं ने नवंबर 2025 से जुलाई 2026 तक एप्पल न्यूज़ द्वारा प्रचारित शीर्ष 20 कहानियों की भी जांच की।

फिर उन्होंने सबसे अधिक प्रचारित आउटलेट्स की पहचान की जिनके पास राष्ट्रपति समर्थन इतिहास वाले संपादकीय बोर्ड थे और 1988 से 2024 तक 10 चुनावों में उनके समर्थन पर शोध किया।

एमआरसी ने कहा कि उसने समर्थन रिकॉर्ड स्थापित करने के लिए ऐतिहासिक समाचार पत्र डेटाबेस, वेबैक मशीन, Newspapers.com और अन्य ओपन-सोर्स डेटाबेस का उपयोग किया।

अध्ययन तीन एग्रीगेटर्स द्वारा प्रवर्तित आउटलेट्स के राष्ट्रपति समर्थन इतिहास का दस्तावेजीकरण करता है। यह, अपने आप में, यह स्थापित नहीं करता है कि Apple News, Google News या MSN जानबूझकर अपने राजनीतिक पदों के कारण उन आउटलेट्स को बढ़ावा देते हैं।

इसी तरह, किसी अखबार के राष्ट्रपति के समर्थन का मतलब यह नहीं है कि उसके द्वारा प्रकाशित प्रत्येक समाचार संपादकीय बोर्ड के राजनीतिक विचारों को दर्शाता है।

फिर भी, एमआरसी का तर्क है कि डेमोक्रेटिक समर्थन इतिहास वाले आउटलेट्स की एकाग्रता महत्वपूर्ण है क्योंकि समाचार एग्रीगेटर प्रभावित कर सकते हैं कि कौन सी कहानियां और प्रकाशक लाखों उपयोगकर्ताओं के बीच दृश्यता प्राप्त करते हैं।

नवीनतम रुझान, भारत, विश्व और अमेरिका की खबरों से अपडेट रहें।

मिंट ऐप डाउनलोड करें और प्रीमियम कहानियां पढ़ें

अपने बुकमार्क सहेजने के लिए हमारी वेबसाइट पर लॉग इन करें। इसमें बस एक क्षण लगेगा.

उफ़! ऐसा लगता है कि आपने छवि को बुकमार्क करने की सीमा पार कर ली है. इस छवि को बुकमार्क करने के लिए कुछ निकालें।