सुप्रीम कोर्ट ने विरोध प्रदर्शनों के दौरान महिला पत्रकारों पर alleged मारपीट और दुर्व्यवहार के मामलों को गंभीरता से लेते हुए एक जांच समिति गठित करने की संभावना जताई।

मुख्य न्यायाधीश (CJI) ने वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह को दो सीलबंद लिफाफे सौंपने को कहा – पहले में उन महिला पत्रकारों के नाम हों जिनसे पुलिस पर हमला या दुर्व्यवहार का आरोप है, और दूसरे में संभावित समिति में शामिल किए जा सकने वाले सेवानिवृत्त महिला न्यायाधीशों और पुलिस अधिकारियों के नाम हों।

कोर्ट ने सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों को निर्देश दिया कि विरोध से जुड़े CCTV फुटेज और अन्य डिजिटल रिकॉर्ड सुरक्षित रखें। निजी पक्षों को भी अपने पास मौजूद वीडियो को सबूत के रूप में अदालत में पेश करने की छूट दी गई।

सुनवाई के दौरान इंदिरा जयसिंह ने एक महिला पत्रकार के खिलाफ दिल्ली पुलिस के ACP विवेक भगत द्वारा SC/ST Act के तहत FIR दर्ज करने की बात उठाई। कोर्ट ने दिल्ली पुलिस को निर्देश दिया कि इस पत्रकार को गिरफ्तार न किया जाए।

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने आश्वासन दिया कि यदि पत्रकार जांच में बुलाया भी गया तो उसे हिरासत में नहीं रखा जाएगा। उन्होंने प्रदर्शन स्थल पर पत्रकार और रील‑निर्माता (content creator) के बीच अंतर पहचानने की कठिनाई पर प्रकाश डाला और महिला पुलिसकर्मी सहित सभी महिलाओं के साथ कोई भी अभद्रता नहीं होने की बात दोहराई।

इंदिरा जयसिंह ने बताया कि भारत में महिला पत्रकारों को रिपोर्टिंग के दौरान लगातार परेशानियों का सामना करना पड़ रहा है, जबकि इज़राइल‑फ़िलिस्तीन जैसे संघर्ष‑क्षेत्रों में पत्रकार बिना रोक‑टोक के काम कर रहे हैं। उन्होंने नई FIR दर्ज करने पर रोक, रिपोर्टिंग के अधिकार की सुरक्षा और पत्रकारों की पहचान‑सुरक्षा के लिए एक राष्ट्रीय प्रोटोकॉल बनाने की मांग की।

मेहता ने कहा कि प्रदर्शन स्थल पर यह तय करना मुश्किल हो सकता है कि कौन पत्रकार है और कौन रील‑निर्माता, और कुछ लोग ही वहाँ अव्यवस्था पैदा कर रहे हैं।

वरिष्ठ अधिवक्ता अरुंधति काटजू ने मोबाइल जेल‑वैन के उपयोग, उपकरणों की जब्ती और इस पूरे मामले की अदालत‑निगरानी में जांच की मांग की।

मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि अदालत सभी पहलुओं पर विचार करके अंतिम आदेश जारी करेगी और CCTV एवं डिजिटल रिकॉर्ड सुरक्षित रखना इस प्रक्रिया का अहम हिस्सा है।

सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 172 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर भी नोटिस जारी किया। इस धारा के तहत पुलिस के वैध आदेशों का पालन अनिवार्य है, और उल्लंघन पर हिरासत या गिरफ्तारी की शक्ति मिलती है।

जजों ने बताया कि बिना लिखित आदेश के कार्रवाई को चुनौती देना कठिन है, और भविष्य में दाखिल किए जाने वाले हलफनामों में लागू प्रतिबंधात्मक आदेश को रिकॉर्ड पर रखना आवश्यक होगा।

कोर्ट ने जंतर‑मंतिर को प्रदर्शन स्थल के रूप में अधिसूचित स्थिति से हटाने के फैसले पर सरकार से स्पष्टीकरण माँगा, यह पूछते हुए कि क्या यह सुप्रीम कोर्ट की मौखिक टिप्पणी के कारण हुआ या अन्य कारणों से।

सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि यह निर्णय सुप्रीम कोर्ट के किसी भी मौखिक टिप्पणी पर नहीं, बल्कि पहले गठित समिति की विस्तृत रिपोर्ट पर आधारित था।

सुनवाई से जुड़े एक अन्य मामले में कांग्रेस नेता राहुल गांधी, मल्लिकार्जुन खरगे, अखिलेश यादव और महुआ मोइत्रा को भी कोर्ट ने नोटिस जारी किया, जिससे उन्हें सुप्रीम कोर्ट के फाइलिंग काउंटर पर हुए हंगामे से जुड़े घटनाक्रम पर अपना पक्ष रखने को कहा गया।