आपके पास कोई सक्रिय सदस्यता नहीं है।

किसी अन्य ईमेल से सदस्यता ली गई? लॉगआउट करें और उससे लॉगिन करें।

प्रीमियम स्टोरीज़, संपादकीय के साथ खाता सदस्यता लाभ, राय और भी बहुत कुछ. इन्हें सदस्यता के साथ अनलॉक करें

अतिरिक्त सदस्यता लाभ

अपनी सदस्यता के लिए सहायता चाहिए?

भारत का दृश्य विश्व मामलों को भारतीय दृष्टिकोण से देखना।

पहला दिन पहला शो सिनेमा और स्ट्रीमिंग की दुनिया से समाचार और समीक्षाएँ।

आज का कैश दिन की शीर्ष 5 प्रौद्योगिकी कहानियों का आपका डाउनलोड।

विज्ञान सबके लिए विज्ञान लेखकों का साप्ताहिक समाचार पत्र विज्ञान से शब्दजाल को बाहर निकालता है और मनोरंजन को इसमें शामिल करता है!

डेटा प्वाइंट तथ्यों, आंकड़ों और संख्याओं के साथ सुर्खियों को डिकोड करना

द एज शिक्षा और करियर के शीर्ष पर

स्वास्थ्य मायने रखता है राम्या कन्नन आपको अच्छे स्वास्थ्य और वहां रहने के बारे में लिखती हैं

लिंग एजेंडा बाइनरी से परे की कहानियाँ।

द हिंदू ऑन बुक्स सप्ताह की पुस्तकें, समीक्षाएँ, अंश, नए शीर्षक और विशेषताएँ।

अपडेट किया गया - 23 अगस्त, 2026 05:12 अपराह्न IST - जयपुर

राजस्थान उच्च न्यायालय ने लोक अभियोजक को तथ्यात्मक रिपोर्ट में नामित सभी जांच अधिकारियों से हलफनामा प्राप्त करने का निर्देश दिया, "यह बताते हुए कि जांच 60 दिनों में पूरी क्यों नहीं हुई और बाद में देरी के कारण क्या हैं"। प्रतिनिधित्व के उद्देश्य से छवि. | फ़ोटो साभार: फ़ाइल

राजस्थान के भरतपुर जिले में एक दलित परिवार पर कथित भूमि अतिक्रमण और हमले के मामले की पुलिस जांच में पिछले दो वर्षों में छह बार हाथ बदले, जिससे उच्च न्यायालय को हस्तक्षेप करना पड़ा। लंबित जांच की पर्यवेक्षी समीक्षा का भी पूर्ण अभाव था।

पीड़ित, भरतपुर के बयाना ब्लॉक निवासी 24 वर्षीय जितेंद्र कुमार ने मामले में निष्पक्ष जांच, जांच पूरी करने और आरोप पत्र दाखिल करने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। श्री कुमार और उनके परिवार के सदस्यों पर हमले के बाद 10 मई, 2024 को पहली सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज की गई थी।

जिन "राजनीतिक रूप से प्रभावशाली" लोगों ने कथित तौर पर कैर गांव में दलित परिवार पर उसकी कृषि भूमि पर कब्ज़ा करने के लिए हमला किया था, उन्होंने पीड़ितों के खिलाफ एक प्राथमिकी भी दर्ज की। हालांकि पुलिस ने काउंटर-केस को तुच्छ पाया, मूल मामले की जांच छह जांच अधिकारियों द्वारा बिना किसी निष्कर्ष के की गई है।

श्री कुमार ने अपनी रिट याचिका में कहा, ''26 महीने बीत जाने और अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 में 60 दिनों में जांच पूरी करने के प्रावधान के बावजूद, पुलिस कार्रवाई करने में विफल रही है।'' जांच अधिकारियों में एक सर्कल अधिकारी और पांच अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक शामिल थे, जिनमें से एक नागरिक अधिकार सेल में कार्यरत था।

जिन अपराधों के लिए गुज्जर समुदाय के 12 आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता और एससी/एसटी (पीओए) अधिनियम के तहत मामला दर्ज किया गया था, उनमें दंगा करना, गैर इरादतन हत्या का प्रयास, गंभीर चोट पहुंचाना, गैरकानूनी सभा, आपराधिक अतिक्रमण और आपराधिक धमकी शामिल है।

मौजूदा जांच अधिकारी दिनेश कुमार मीना ने हाई कोर्ट में कहा कि आरोपियों के खिलाफ अपराध साबित हो चुका है और जांच का नतीजा दो सप्ताह के भीतर ट्रायल कोर्ट में पेश किया जाएगा।

उच्च न्यायालय की जयपुर पीठ में न्यायमूर्ति शुभा मेहता ने इस सप्ताह की शुरुआत में कहा कि समय पर जांच पूरी करने में विफलता "चिंताजनक" थी और देरी के लिए कोई संतोषजनक कारण नहीं दिया गया था। याचिकाकर्ता ने यह भी कहा कि हर बार सत्ता बदलने के बाद उसे जांच में शामिल होने के लिए बुलाना उसका उत्पीड़न है।

अदालत ने लोक अभियोजक को तथ्यात्मक रिपोर्ट में नामित सभी जांच अधिकारियों से हलफनामा प्राप्त करने का निर्देश दिया, "यह बताते हुए कि जांच 60 दिनों में पूरी क्यों नहीं हुई और बाद में देरी के कारण क्या हैं"। एससी/एसटी (पीओए) अधिनियम के नियम 7(3) के तहत पर्यवेक्षी समिति बनाने वाले अधिकारियों से भी इसी तरह के शपथ पत्र मांगे गए थे।

उच्च न्यायालय के आदेश का स्वागत करते हुए, सेंटर फॉर दलित राइट्स (सीडीआर) ने रविवार (23 अगस्त, 2026) को यहां कहा कि अगर अधिकारियों ने वैधानिक समीक्षा तंत्र का अनुपालन किया होता तो जांच पूरी हो सकती थी और आरोपियों को गिरफ्तार किया जा सकता था। कोर्ट में इस मामले की आगे की सुनवाई 7 सितंबर को होगी.

पर्यवेक्षी समिति के सदस्यों में गृह सचिव, पुलिस महानिदेशक, सामाजिक न्याय और अधिकारिता सचिव और अभियोजन निदेशक शामिल हैं। सीडीआर निदेशक सतीश कुमार ने कहा कि हालांकि समिति को हर तिमाही में एक बार एससी/एसटी (पीओए) अधिनियम के तहत लंबित मामलों की समीक्षा करने की आवश्यकता थी, लेकिन बैठकें नियमित रूप से आयोजित नहीं की गईं और दलित पीड़ितों को कोई राहत नहीं दी गई।

प्रकाशित - 23 अगस्त, 2026 05:11 अपराह्न IST

नियम एवं शर्तें·|  संस्थागत सब्सक्राइबर

टिप्पणियाँ अंग्रेजी में और पूरे वाक्यों में होनी चाहिए। वे अपमानजनक या व्यक्तिगत नहीं हो सकते. कृपया अपनी टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए हमारे सामुदायिक दिशानिर्देशों का पालन करें।

हम एक नए टिप्पणी मंच पर चले गए हैं। यदि आप पहले से ही द हिंदू के पंजीकृत उपयोगकर्ता हैं और लॉग इन हैं, तो आप हमारे लेखों से जुड़ना जारी रख सकते हैं। यदि आपके पास कोई खाता नहीं है तो कृपया पंजीकरण करें और टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए लॉगिन करें। उपयोगकर्ता Vuukle पर अपने खातों में लॉग इन करके अपनी पुरानी टिप्पणियों तक पहुंच सकते हैं।