पाकिस्तान, सऊदी अरब और तुर्की के बीच एक रक्षा समझौता इस्लामाबाद को मध्य पूर्व की सुरक्षा वास्तुकला में गहराई से लाता है। भारत कैसे प्रतिक्रिया देने की योजना बना रहा है?

7 अगस्त को सऊदी अरब, तुर्की और पाकिस्तान द्वारा हस्ताक्षरित "मक्का संयुक्त रक्षा समझौता" ईरान युद्ध और मध्य पूर्व में सुरक्षा व्यवस्था में बदलाव के बीच आया है।

सऊदी अरब अतिरिक्त सुरक्षा साझेदारी की मांग कर रहा है क्योंकि उसे अमेरिकी सुरक्षा छत्र की विश्वसनीयता पर अनिश्चितता का सामना करना पड़ रहा है। तुर्की एक बड़ी क्षेत्रीय भूमिका की तलाश में है, जबकि पाकिस्तान रियाद के साथ अपने दीर्घकालिक सैन्य संबंधों को व्यापक रणनीतिक प्रभाव में बदलना चाहता है।

समझौते में सामूहिक रक्षा का आह्वान किया गया है, जिसमें कहा गया है कि एक सदस्य पर सशस्त्र हमला तीनों पर हमला माना जाएगा।

यह उन रिश्तों को भी औपचारिक बनाता है जो पहले से मौजूद हैं। पाकिस्तान ने दशकों तक सऊदी बलों को प्रशिक्षित और सहायता की है, जबकि तुर्की के साथ उसके रक्षा संबंध सैन्य आदान-प्रदान और सहयोग के माध्यम से विस्तारित हुए हैं।

भारत के लिए, सवाल यह है कि क्या यह समझौता प्रतिद्वंद्वी पाकिस्तान को भारतीय हितों के केंद्र में एक गहरी भूमिका देता है।

कुछ भारतीय विश्लेषक क्षेत्रीय संतुलन में तत्काल कोई बदलाव नहीं देखते हैं। अन्य लोग एक चेतावनी देखते हैं कि भारत को उस क्षेत्र में मजबूत सुरक्षा उपस्थिति की आवश्यकता है जहां उसके आर्थिक हित काफी बढ़ गए हैं।

सऊदी अरब नई दिल्ली के लिए एक प्रमुख ऊर्जा और निवेश भागीदार है। खाड़ी और लाल सागर भारत के व्यापार और ऊर्जा सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण हैं।

यह समझौता पाकिस्तान को खाड़ी में अपनी सुरक्षा भूमिका का विस्तार करने की अनुमति देता है, जबकि निकट रक्षा सहयोग और संभावित रूप से धन और प्रौद्योगिकी तक अधिक पहुंच के लिए एक संस्थागत ढांचा प्रदान करता है।

हालांकि, पाकिस्तान में पूर्व भारतीय उच्चायुक्त अजय बिसारिया का मानना है कि समझौते का भारत-पाकिस्तान टकराव की बुनियादी गतिशीलता पर बहुत कम प्रभाव पड़ेगा।

बिसारिया ने डीडब्ल्यू को बताया, ''मक्का समझौता उस कागज के लायक नहीं है जिस पर यह लिखा गया है।

"यह पिछले साल के सऊदी-पाकिस्तान रक्षा समझौते से आगे बढ़ने के लिए बहुत कम है, एक ऐसी व्यवस्था जो ईरान, अमेरिका और इज़राइल के लिए केवल संकेत देने वाली साबित हुई, ऐसे समय में जब रियाद अमेरिकी सुरक्षा छाते की कमजोरी से परेशान था," उन्होंने कहा।

भविष्य में भारत-पाकिस्तान संकट की स्थिति में, पूर्व राजदूत ने कहा कि उन्हें उम्मीद नहीं है कि समझौते से सऊदी अरब की स्थिति में मौलिक बदलाव आएगा।

बिसारिया ने कहा, ''भारत के लिए, यह एक ऐसा समझौता है जिस पर निगरानी रखी जानी चाहिए, न कि इसके बारे में अनावश्यक रूप से चिंतित होना चाहिए।

"पाकिस्तान से एक और आतंकवादी हमले की स्थिति में, स्थिति ऑपरेशन सिन्दूर से बहुत अलग दिखने की संभावना नहीं है, शायद, कुछ अतिरिक्त बयानबाजी को छोड़कर," उन्होंने कश्मीर में पर्यटकों पर 2025 के हमले के लिए भारत की प्रतिक्रिया के नाम का जिक्र करते हुए कहा, जिसके लिए नई दिल्ली ने पाकिस्तान समर्थित आतंकवादियों को दोषी ठहराया है। इस्लामाबाद ने हमले में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया है।

उन्होंने कहा, ''तुर्की पाकिस्तान को ड्रोन और उपकरण की आपूर्ति जारी रखेगा, जबकि सउदी खुद को इसके रक्षक के रूप में पेश करने की जल्दबाजी के बजाय, मध्यस्थ के रूप में अधिक मुखर रूप से अपनी सेवाएं देने की अधिक संभावना रखते हैं।''

राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद सचिवालय के पूर्व सदस्य तारा कार्था का मानना है कि भारत को समझौते के महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताना चाहिए।

कारथा ने डीडब्ल्यू को बताया, "भारत को मक्का समझौते के बारे में ज्यादा चिंतित होने की जरूरत नहीं है। सऊदी अरब और तुर्की शायद ही हमें एक रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी या 'दुश्मन' के रूप में देखते हैं।"

कारथा ने कहा, पाकिस्तान-तुर्की के अधिकांश सैन्य संबंध पहले से ही मौजूद हैं। उन्होंने कहा, "तुर्की का दुर्जेय रक्षा उद्योग निश्चित रूप से समझौते के घटकों के लिए उपलब्ध कराया जाएगा।"

"लेकिन पाकिस्तान और तुर्की के बीच पहले से ही एक मजबूत रक्षा संबंध है, जिसमें कान विमान का संयुक्त विकास भी शामिल है। इसलिए, पाकिस्तान के रक्षा बजट के लिए संभवतः बढ़ी हुई फंडिंग को छोड़कर वास्तव में जमीन पर कुछ भी नहीं बदलता है। यह निश्चित रूप से एक समस्या है जिसे आसानी से टाला नहीं जा सकता है।"

भारत के लिए सबसे तात्कालिक चिंता यह हो सकती है कि क्या सऊदी संसाधन और तुर्की तकनीक समय के साथ पाकिस्तान की सैन्य क्षमताओं को मजबूत कर सकते हैं।

भारत-पाकिस्तान प्रतिद्वंद्विता के अलावा, यह समझौता सऊदी अरब के साथ भारत के संबंधों पर भी सवाल उठाता है।

राज्य ने भारत के साथ ऊर्जा, निवेश, व्यापार और राजनीतिक संबंधों तक व्यापक संबंध बनाए हैं। और अपनी सुरक्षा साझेदारियों में विविधता लाने के रियाद के प्रयास का मतलब यह नहीं है कि वह भारत की जगह पाकिस्तान को चुने।

दिल्ली स्थित ऑब्ज़र्वर रिसर्च फाउंडेशन के उपाध्यक्ष और भू-राजनीतिक विश्लेषक हर्ष पंत ने डीडब्ल्यू से कहा कि भारत को सावधानी से जवाब देना चाहिए, लेकिन निष्क्रियता से नहीं।

पंत ने कहा, "तीनों सदस्यों के अलग-अलग रणनीतिक हित समझौते की एकजुटता को सीमित कर सकते हैं, लेकिन नई दिल्ली को सुरक्षा, खुफिया और आर्थिक सहयोग को गहरा करने के लिए रियाद के साथ अपने संबंधों का उपयोग करना चाहिए।"

उन्होंने कहा, सऊदी अरब के साथ गहरे द्विपक्षीय संबंध यह सुनिश्चित करने में मदद कर सकते हैं कि पाकिस्तान की नई भूमिका खाड़ी में असंगत प्रभाव में तब्दील न हो।

नई दिल्ली को सैन्य आयाम पर भी करीब से नजर रखनी होगी. यदि तुर्की के ड्रोन, मिसाइलें, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध प्रणाली या अन्य रक्षा प्रौद्योगिकियां पाकिस्तान को अधिक आसानी से उपलब्ध हो जाती हैं, तो भारत की पश्चिमी सुरक्षा गणना बदल सकती है।

इस वीडियो को देखने के लिए कृपया जावास्क्रिप्ट सक्षम करें, और HTML5 वीडियो का समर्थन करने वाले वेब ब्राउज़र में अपग्रेड करने पर विचार करें

भारत के विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने कहा कि नई दिल्ली "भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा और क्षेत्रीय शांति और स्थिरता के विचारों के परिप्रेक्ष्य से" समझौते के निहितार्थ की जांच कर रही है।

उन्होंने कहा, ''भारत अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए पूरी तरह प्रतिबद्ध है और इस संबंध में सभी आवश्यक कदम उठाएगा।

रणनीतिक विशेषज्ञ सी. राजा मोहन ने डीडब्ल्यू को बताया कि त्रिपक्षीय समझौता खाड़ी में भारत के दृष्टिकोण में एक बड़ी समस्या की ओर इशारा करता है। उन्होंने कहा, इस क्षेत्र पर भारत की आर्थिक निर्भरता काफी बढ़ गई है, जबकि इसकी सुरक्षा उपस्थिति तुलनात्मक रूप से सीमित बनी हुई है।

"भारत के लिए, यह एक चेतावनी होनी चाहिए कि नई दिल्ली मुख्य रूप से खाड़ी में एक राजनयिक और आर्थिक खिलाड़ी नहीं रह सकती है। उसे क्षेत्र में अधिक सैन्य पहुंच और व्यक्तिगत मध्य पूर्वी देशों के साथ गहरे, व्यावहारिक सुरक्षा और रक्षा संबंधों की आवश्यकता है," मोहन ने कहा।

उन्हें भारत के हितों और इसकी सुरक्षा उपस्थिति के बीच एक व्यापक बेमेल दिखाई देता है।

उन्होंने कहा, "भारत के आर्थिक हितों और इसकी सीमित सैन्य-सुरक्षा उपस्थिति के बीच अंतर को नजरअंदाज करना कठिन होता जा रहा है।"

भारत सऊदी अरब और अन्य खाड़ी देशों के साथ रक्षा और खुफिया सहयोग को गहरा कर सकता है, अरब सागर और लाल सागर में समुद्री सुरक्षा को मजबूत कर सकता है और पाकिस्तान-तुर्की सैन्य सहयोग पर कड़ी निगरानी रख सकता है।

जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी में अमेरिकी अध्ययन के प्रोफेसर मोहन इस समझौते को मुख्य रूप से सऊदी अरब द्वारा अपने विकल्पों को बढ़ाने के प्रयास के रूप में देखते हैं।

मोहन ने कहा, "मैं इसे अरब राज्यों द्वारा एक भरोसेमंद क्षेत्रीय सुरक्षा प्रणाली बनाने में लगातार असमर्थता के प्रमाण के रूप में देखता हूं और महत्वपूर्ण रूप से, सऊदी अरब अमेरिकी सुरक्षा छत्र की विश्वसनीयता पर अनिश्चितता से बचाव कर रहा है।