आपके पास कोई सक्रिय सदस्यता नहीं है।

किसी अन्य ईमेल से सदस्यता ली गई? लॉगआउट करें और उससे लॉगिन करें।

प्रीमियम स्टोरीज़, संपादकीय के साथ खाता सदस्यता लाभ, राय और भी बहुत कुछ. इन्हें सदस्यता के साथ अनलॉक करें

अतिरिक्त सदस्यता लाभ

अपनी सदस्यता के लिए सहायता चाहिए?

भारत का दृश्य विश्व मामलों को भारतीय दृष्टिकोण से देखना।

पहला दिन पहला शो सिनेमा और स्ट्रीमिंग की दुनिया से समाचार और समीक्षाएँ।

आज का कैश दिन की शीर्ष 5 प्रौद्योगिकी कहानियों का आपका डाउनलोड।

विज्ञान सबके लिए विज्ञान लेखकों का साप्ताहिक समाचार पत्र विज्ञान से शब्दजाल को बाहर निकालता है और मनोरंजन को इसमें शामिल करता है!

डेटा प्वाइंट तथ्यों, आंकड़ों और संख्याओं के साथ सुर्खियों को डिकोड करना

द एज शिक्षा और करियर के शीर्ष पर

स्वास्थ्य मायने रखता है राम्या कन्नन आपको अच्छे स्वास्थ्य और वहां रहने के बारे में लिखती हैं

लिंग एजेंडा बाइनरी से परे की कहानियाँ।

द हिंदू ऑन बुक्स सप्ताह की पुस्तकें, समीक्षाएँ, अंश, नए शीर्षक और विशेषताएँ।

अपडेट किया गया - 21 अगस्त, 2026 04:22 अपराह्न IST - चेन्नई

मद्रास उच्च न्यायालय। फ़ाइल | फोटो साभार: के. पिचुमानी

महाधिवक्ता विजय नारायण ने अदालत को बताया कि मद्रास उच्च न्यायालय परिसर को एक मिनट के लिए भी बिजली व्यवधान का सामना नहीं करना पड़ता है, क्योंकि तमिलनाडु विद्युत वितरण निगम लिमिटेड (टीएनपीडीसीएल) ने बेसिन ब्रिज गैस टरबाइन और सेवन वेल्स सब स्टेशन सहित कई ग्रिड स्रोतों से ऊर्जा रूट करने के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा स्थापित किया था।

मुख्य न्यायाधीश सुश्रुत अरविंद धर्माधिकारी और न्यायमूर्ति जी. अरुल मुरुगन की प्रथम खंडपीठ के समक्ष पेश होते हुए, ए-जी ने कहा, उच्च न्यायालय परिसर में 5,500 केवीए का स्वीकृत भार था और उच्च न्यायालय रजिस्ट्री ने अदालत परिसर में चल रहे निर्माण और नवीनीकरण के लिए 2,500 केवीए के अतिरिक्त भार के लिए एक मांगपत्र प्रस्तुत किया था।

ऐसी आवश्यकताओं के बावजूद, "उच्च न्यायालय को एक मिनट के लिए भी बिजली व्यवधान का सामना नहीं करना पड़ता है," ए-जी ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका के जवाब में बेंच को बताया, जिसमें राज्य सरकार और टीएनपीडीसीएल को 110/33/11 केवी एस्प्लेनेड सब-स्टेशन की स्थापना के लिए 1990 में आवंटित भूमि के लगभग 15 आधारों को उच्च न्यायालय रजिस्ट्री को वापस करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

जनहित याचिका वकील एम.टी. द्वारा दायर की गई थी। अरुणन ने दावा किया कि टीएनपीडीसीएल ने उच्च न्यायालय रजिस्ट्री द्वारा आवंटित भूमि के केवल एक-तिहाई हिस्से पर इमारतों का निर्माण किया है और बाकी जमीन आसमान के लिए खुली है। उन्होंने यह भी कहा कि टीएनपीडीसीएल मन्नाडी और मुथियालपेट जैसे आस-पास के इलाकों में रहने वाले उपभोक्ताओं से बिजली बिल संग्रह के लिए संपत्ति का उपयोग कर रहा था।

उच्च न्यायालय परिसर में अपर्याप्त वाहन पार्किंग स्थान के कारण वकीलों और वादियों को होने वाली कठिनाइयों पर प्रकाश डालते हुए, वादी ने कहा कि टीएनपीडीसीएल के कब्जे में खाली भूमि को अतिरिक्त कोर्ट हॉल, वाहन पार्किंग बे और अन्य सार्वजनिक सुविधाओं के निर्माण के लिए बेहतर उपयोग में लाया जा सकता है, अगर इसे उच्च न्यायालय प्रशासन को वापस कर दिया जाए।

याचिका का विरोध करते हुए, ए-जी ने कहा, ट्रांसफार्मर के बीच खुली जगह अनिवार्य सुरक्षा मंजूरी थी और रखरखाव या उपकरण प्रतिस्थापन के दौरान भारी क्रेन और ट्रकों के लिए उनकी आवश्यकता थी। उन्होंने यह भी कहा, एस्प्लेनेड सब-स्टेशन न केवल उच्च न्यायालय बल्कि राजीव गांधी सरकारी जनरल अस्पताल, चेन्नई पोर्ट ट्रस्ट और दक्षिणी रेलवे जैसे महत्वपूर्ण संस्थानों को भी सेवा प्रदान करता है।

अपनी दलीलें दर्ज करने के बाद, न्यायाधीशों ने लिखा: "यह अदालत न्यायपालिका की बढ़ती बुनियादी ढांचे की जरूरतों को स्वीकार करती है। हालांकि, बिजली वितरण बुनियादी ढांचे जैसी सार्वजनिक उपयोगिता सेवाओं को तकनीकी व्यवहार्यता के बिना बाधित नहीं किया जा सकता है। जैसा कि रिकॉर्ड में कहा गया है, 110 केवी सब-स्टेशन उच्च न्यायालय परिसर को निर्बाध बिजली आपूर्ति प्रदान करता है, जो वर्तमान में अपनी लोड आवश्यकताओं का विस्तार कर रहा है। इस सब-स्टेशन को हटाना या स्थानांतरित करना तकनीकी रूप से अव्यवहार्य है और इससे उच्च न्यायालय और आसपास की आवश्यक आपातकालीन सेवाओं जैसे बिजली आपूर्ति को खतरा होगा। अस्पताल।''

डिवीजन बेंच ने यह भी कहा कि सरकारी विभागों के बीच भूमि आवंटन और शहरी नियोजन नीतिगत मामले थे, और अदालतें आम तौर पर महत्वपूर्ण बिजली बुनियादी ढांचे को स्थानांतरित करने के लिए परमादेश जारी नहीं करेंगी, खासकर जब उपयोगिता सेवाएं प्रदान करने के लिए विषय संपत्ति का प्रबंधन किया गया था।

पीठ ने कहा, ''हमारी सुविचारित राय में, जनहित की सच्ची भावना न्यायपालिका और प्रमुख सार्वजनिक सुविधाओं दोनों को निर्बाध बिजली आपूर्ति बनाए रखने में निहित है।'' और जनहित याचिका खारिज कर दी।

प्रकाशित - 21 अगस्त, 2026 04:20 अपराह्न IST

नियम एवं शर्तें·|  संस्थागत सब्सक्राइबर

टिप्पणियाँ अंग्रेजी में और पूरे वाक्यों में होनी चाहिए। वे अपमानजनक या व्यक्तिगत नहीं हो सकते. कृपया अपनी टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए हमारे सामुदायिक दिशानिर्देशों का पालन करें।

हम एक नए टिप्पणी मंच पर चले गए हैं। यदि आप पहले से ही द हिंदू के पंजीकृत उपयोगकर्ता हैं और लॉग इन हैं, तो आप हमारे लेखों से जुड़ना जारी रख सकते हैं। यदि आपके पास कोई खाता नहीं है तो कृपया पंजीकरण करें और टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए लॉगिन करें। उपयोगकर्ता Vuukle पर अपने खातों में लॉग इन करके अपनी पुरानी टिप्पणियों तक पहुंच सकते हैं।