यह ऑप्टिमाइज़र है, जो वर्ज के वरिष्ठ समीक्षक विक्टोरिया सॉन्ग द्वारा भेजा गया एक साप्ताहिक समाचार पत्र है, जो नवीनतम उपकरणों और औषधियों का विश्लेषण और चर्चा करता है जो कसम खाते हैं कि वे आपके जीवन को बदलने जा रहे हैं। यहां ऑप्टिमाइज़र के लिए ऑप्ट इन करें।

पिछले सप्ताह से, मैं Google Pixel Watch 5 का परीक्षण कर रहा हूं। कई मायनों में, यह एक विशिष्ट, आधुनिक स्मार्टवॉच है। दूसरों में, यह पहनने योग्य भविष्य के एक हिस्से की तरह महसूस होता है जो तेजी से प्रवाह में है। पहनने योग्य तकनीक के बारे में मैंने जिनसे भी बात की है, उनका लक्ष्य लगभग एक ही है - जल्द ही, आपकी पसंद के ट्रैकर में एक सहायक AI कोच, "चेक इंजन" अलर्ट की सुविधा होगी जो मुश्किल से पहचानी जाने वाली स्वास्थ्य स्थितियों को चिह्नित करता है, और आपके जीवन के अनुभवों और जरूरतों के आधार पर वैयक्तिकृत स्वास्थ्य सिफारिशें करेगा।

निश्चित रूप से इसी बात पर जोर दिया जा रहा है। लेकिन अब तक, ऐसा लगता है कि ज्यादातर कंपनियों को नहीं पता कि हम वहां तक कैसे पहुंचेंगे।

AI कोच? यहां तक ​​​​कि सबसे अच्छे लोग भी बहुत अधिक बातूनी होते हैं, सेटअप के दौरान आपके द्वारा साझा किए गए एक यादृच्छिक विवरण पर ध्यान केंद्रित करते हैं, और उन्हें बहुत अधिक हाथ से पकड़ने की आवश्यकता होती है। "चेक इंजन" अलर्ट उपयोगी हो सकते हैं और इन्हें जीवन बचाने के रूप में प्रलेखित किया गया है। वे स्वास्थ्य संबंधी चिंता भी पैदा कर सकते हैं और नियामक दलदल से निपटना महंगा हो सकता है। वैयक्तिकृत स्वास्थ्य बहुत आशाजनक है, लेकिन AI की असंख्य कमियों के अधीन होने के साथ-साथ आपके निजी डेटा की बहुत अधिक आवश्यकता होती है। अब भी, अधिकांश लोग पहनने योग्य उपकरणों को फैंसी स्टेप ट्रैकर मानते हैं।

“ऐतिहासिक रूप से, पहनने योग्य वस्तुओं को कट्टर स्वास्थ्य उत्साही लोगों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है,” Google के स्वास्थ्य और घर के उपाध्यक्ष ऋषि चंद्रा ने मेड बाय गूगल से पहले न्यूयॉर्क में तकनीकी पत्रकारों के एक गोलमेज सम्मेलन में मुझे बताया। आमतौर पर टेक कंपनियां भविष्य के विचारों और योजनाओं पर चुप्पी साधे रखना पसंद करती हैं। लेकिन हाल ही में, Google अपना विशेष दृष्टिकोण सामने लाने के लिए उत्सुक दिख रहा है।

चंद्रा कहते हैं, "ऐसे लोगों का एक बड़ा बाजार है जो हर दिन अपने स्वास्थ्य के बारे में नहीं सोचते हैं। आज, पहनने योग्य वस्तुओं की पहुंच लगभग 30 प्रतिशत है - 70 प्रतिशत आबादी को पहनने योग्य वस्तुओं के बारे में कोई जानकारी नहीं है।"

दूसरे शब्दों में, पहनने योग्य तकनीक अभी भी अपने शुरुआती दिनों में है और इसमें बहुत सारी अप्रयुक्त क्षमताएं हैं। स्मार्टवॉच ही सब कुछ नहीं है, सब कुछ है। तथ्य यह है कि पहनने योग्य उपकरण व्यक्तिगत डेटा यौगिकों की एक विशाल श्रृंखला को भी कैप्चर कर सकते हैं। यही कारण है कि, पिछले साल मेड बाय गूगल इवेंट के दौरान, चंद्रा और गूगल के वियरेबल्स के वरिष्ठ निदेशक संदीप वराइच ने मुझसे कहा था कि AI गैजेट्स का भविष्य सिर्फ एक डिवाइस नहीं होगा। यह विविध सहायक उपकरणों का एक संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र होगा।

उस चैट के बाद से, मैंने पहले ही Google के बहु-पहनने योग्य पारिस्थितिकी तंत्र थीसिस का समर्थन करने वाले कई संकेत देखे हैं। कई कंपनियों ने AI चश्मे (या जैसा कि Google इसे "बुद्धिमान आईवियर" कहता है) की ओर रुख किया है। लेकिन हमने यह भी देखा है कि पहनने योग्य अन्य कारक भी तेजी से बढ़ने लगे हैं। देखें: स्क्रीनलेस व्हूप डुप्स और स्मार्ट रिंग्स की भीड़। AI क्षेत्र में, कुछ पहनने योग्य निर्माता स्वास्थ्य ट्रैकिंग पहलू को पूरी तरह से त्याग रहे हैं। वोक्की, ताया और सैंडबार जैसे कुछ स्मार्ट ज्वेलरी Startup AI का उपयोग करके अपने विचारों को रिकॉर्ड करने और लिखने के तरीके के रूप में अंगूठियों और पेंडेंट की कल्पना करते हैं।

ये सिद्ध विचार नहीं हैं। इतने सारे अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, यह एक बहुत बड़ा संकेत है कि पूरा उद्योग दीवार पर पहनने योग्य स्पेगेटी को फेंकने की प्रक्रिया में है, यह उम्मीद करते हुए कि कुछ चिपक जाएगा और अगला Smartphone होगा। यह एक वरिष्ठ पहनने योग्य समीक्षक को उत्साहित करने के लिए पर्याप्त है - क्योंकि हाँ! अजीब प्रयोगात्मक उत्पाद - और पागल भी - क्योंकि नहीं! अजीब प्रयोगात्मक उत्पाद जो विज्ञापित के अनुसार काम नहीं करते! फिर भी, नए पहनने योग्य फॉर्म कारकों और उपयोग के मामलों की इस नई खोज में सच्चाई की एक झलक है।

"पहनने योग्य उपकरण उपस्थिति के लिए एक महान माध्यम हैं। और यह दोनों तरीकों से जाता है। जैसे-जैसे AI सम्मानजनक तरीके से आप तक पहुंचता है, और जैसा कि आप इसके साथ बातचीत करना चाहते हैं, ये इंटरैक्शन अधिक बार-बार हो जाएंगे, लेकिन तेज और देखने योग्य भी होंगे," वाराइच कहते हैं, यह देखते हुए कि Google किसी भी कलाई-आधारित इंटरैक्शन के लिए सात सेकंड को अपने वर्तमान बेंचमार्क के रूप में देखता है। अब प्रश्न प्रत्येक विशिष्ट तकनीकी कार्य के लिए आदर्श सतह का पता लगाने का है। उदाहरण के लिए: आपको अपना कैलेंडर जांचने के लिए किस उपकरण का उपयोग करना चाहिए? आपका फ़ोन, टैबलेट या लैपटॉप? या, Pixel Watch 5 पर प्रोएक्टिव असिस्टेंस फीचर जोड़ने के साथ, क्या यह आपकी स्मार्टवॉच बन जाएगी?

चंद्रा और वराइच के अनुसार, Google ने विभिन्न पहनने योग्य फॉर्म कारकों के पेशेवरों और विपक्षों के बारे में गहन आंतरिक चर्चा की है। उदाहरण के लिए, स्मार्ट रिंग एक ऐसी चीज़ है जिसके बारे में Google से लगातार पूछा जाता है, लेकिन अल्पावधि में इस पर काम नहीं किया जाएगा।

“स्पष्ट होने के लिए, हम [स्मार्ट रिंग्स] पर दरवाजा बंद नहीं कर रहे हैं,” चंद्रा कहते हैं। "लेकिन अभी हमारा मानना ​​है कि कलाई पर पहने जाने वाले पहनने योग्य में बहुत अधिक गुंजाइश है ... मुझे लगता है कि फिटबिट एयर के पास कहीं अधिक बड़े विस्तार के अवसर होने जा रहे हैं, यह देखते हुए कि हर किसी के लिए इसका उपयोग करना कितना सरल और आसान है।"

ठीक है, तो Google ने अभी न्यूनतम फिटबिट एयर पेश किया है और अभी के लिए स्मार्ट रिंग पेश कर रहा है। शायद अगला कदम "अल्ट्रा" पिक्सेल वॉच है जैसा कि सैमसंग और ऐप्पल ने किया है। नहीं तो। जब मैं पूछता हूं, तो वराइच बताते हैं कि वर्तमान पिक्सेल वॉच वह जगह है जहां Google अपनी प्रीमियम पेशकश देखता है। चंद्रा कहते हैं कि कंपनी खुद को बहुत कम फैलाने से सावधान है।

Google के पास निश्चित रूप से एक परिकल्पना है कि पहनने योग्य तकनीक कैसी होनी चाहिए। यह उत्पाद लॉन्च और सॉफ़्टवेयर अपडेट के माध्यम से अपना दांव लगा रहा है, ध्यान से देख रहा है कि हम - पहनने योग्य लैब चूहे - विशिष्ट विचारों पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं। प्रयोग जारी है.

पहनने योग्य एक और बहस: क्या केवल इसलिए माइक्रोफ़ोन जोड़ना उचित है क्योंकि आप ऐसा कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, फिटबिट एयर जैसी किसी चीज़ में माइक लगाना ताकि यह आपकी AI मेमोरी को भी दोगुना कर सके - अमेज़ॅन के बी डिवाइस के समान।

"इस बिंदु पर, यह एक प्रौद्योगिकी मुद्दा नहीं है। यह उपयोगकर्ता-भावना, गोपनीयता का मुद्दा है। यदि आप एक माइक जोड़ते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि यह आपसे सीख रहा है। यह पर्यावरण से सीख रहा है। इसलिए मुझे लगता है कि हम इसे सही तरीके से आगे बढ़ाने के बारे में सतर्क रह रहे हैं," चंद्रा कहते हैं, Google के लिए फिटबिट एयर में माइक्रोफोन भरना आसान होगा लेकिन वास्तविक समस्या यह है कि क्या ऐसा करने से कोई ग्राहक मूल्य बढ़ेगा। "मैं अभी तक नहीं जानता कि एक तकनीकी उद्योग के रूप में, हमने वहां सही संतुलन साधने का पता लगा लिया है या नहीं।"

कई AI वियरेबल्स का परीक्षण करने के बाद, मेरा जवाब बेहद निराशाजनक है। जैसा कि मैंने साइट पर लिखा है, इस प्रकार की AI पहनने योग्य तकनीक अक्सर मुझे जासूस जैसा महसूस कराती है। इसी तरह, मैं बस बंद हो चुके अमेज़ॅन हेलो ट्रैकर्स की ओर इशारा करूंगा, जो न केवल आपकी आवाज़ के आधार पर आपकी भावनाओं को ट्रैक करता है, बल्कि वसा प्रतिशत का अनुमान लगाने के लिए आपके शरीर के अत्यधिक शापित, आत्म-सम्मान-विलुप्त 3 डी मॉडल भी बनाता है। सिर्फ इसलिए कि AI वियरेबल्स नई चीजों को ट्रैक कर सकते हैं इसका मतलब यह नहीं है कि उन्हें ऐसा करना चाहिए।

यह समस्या स्मार्ट चश्मे को भी परेशान करती है, जैसा कि मेटा के "विकृत चश्मे" के प्रति हालिया गोपनीयता प्रतिक्रिया के साथ देखा गया है। इसमें से कुछ मेटा की इसमें अपना पैर फंसाने की प्रवृत्ति है। Google का तर्क है कि इनमें से कुछ शायद समय और स्थान का मामला है। शायद, चंद्रा कहते हैं, लोग परिवेशीय कंप्यूटिंग के प्रति अधिक सक्षम हैं - जहां आपके उपकरण हमेशा सुनते रहते हैं - घर के बाहर के बजाय घर के अंदर।

फिर भी, Google प्रयोग करने के लिए प्रतिबद्ध है। क्या होगा यदि, वाराइच ने कहा, स्मार्ट चश्मे में कैमरा बिना रिकॉर्डिंग के केवल सेंसर के रूप में काम करता है? जैसा कि, चश्मा वही देखता है जो आप देखते हैं और आपके पर्यावरण के बारे में प्रश्नों का उत्तर दे सकता है, लेकिन भावी पीढ़ी के लिए कुछ भी रिकॉर्ड नहीं किया जाता है। सैद्धांतिक रूप से, इसका मतलब यह हो सकता है कि आपके भोजन की तस्वीर लिए बिना उसे स्वचालित रूप से लॉग करने की क्षमता हो। एक नेत्रहीन व्यक्ति AI से अपने आसपास के बारे में सवाल पूछ सकता है, और राहगीरों को यह चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी कि उनकी तस्वीर किसी और के कैमरा रोल में मौजूद है।

इसके लिए, मैं कहता हूं: इस अवधारणा को पसंद करें, जनता को यह बताने के लिए शुभकामनाएं कि यह कैसे अलग है।

यह मेरे बीट के सामने मौजूद अस्तित्वगत समस्या का हिस्सा है। प्रत्येक व्यक्ति की गोपनीयता प्राथमिकताओं और स्वास्थ्य यात्रा को ध्यान में रखते हुए कोई भी AI पहनने योग्य उपकरण कितना बहुमुखी हो सकता है? हार्डवेयर में अंतर करना काफी आसान है। आकस्मिक उपयोगकर्ता? आपको फिटबिट एयर या ओरा रिंग मिलती है। क्या तकनीकी विशेषज्ञ अपने फोन से थक गए हैं? आपके फ़ोन के आधार पर, मैं आपको Pixel Watch या Apple Watch की ओर संकेत करूँगा। ओह, आप एक आयरनमैन में प्रवेश कर रहे हैं? मैं पहले से ही जानता हूं कि आप सोच रहे हैं कि गार्मिन या कोरोस का कौन सा स्वाद आपके लिए सबसे उपयुक्त है।

लेकिन सॉफ़्टवेयर अनुभव बिल्कुल अलग है। अभी आप कई पहनने योग्य फॉर्म कारकों में से चुन सकते हैं, लेकिन वे सभी आपको एक ही अव्यवस्थित ऐप देते हैं और डेटा थकान से आपके सिर पर वार करते हैं। यह व्यक्तिगत स्वास्थ्य के लिए शायद ही कोई नुस्खा है। मैंने कई ऑप्टिमाइज़र के दौरान साझा किया है कि मेरी वर्तमान स्वास्थ्य यात्रा मेरे खराब चयापचय को ठीक करने से संबंधित है। इसके लिए सलाह के एक सेट की आवश्यकता है। एक कैंसर रोगी को बिल्कुल अलग चीज़ की आवश्यकता होगी। एक हाइपोकॉन्ड्रिअक या एक युवा कॉलेज एथलीट भी ऐसा ही करेगा। हो सकता है कि आपको ड्रिल-सार्जेंट-प्रकार का कोच पसंद हो। या, यदि आप मेरे जैसे हैं, तो उस प्रकार का कठिन प्रेम आपको अपने हाथ ऊपर उठाने पर मजबूर कर देगा। लोगों के लिए यह सीखना पहले से ही काफी कठिन है कि वे अपने स्वास्थ्य के बारे में कैसे बुद्धिमान और विवेकशील बनें, सीमाओं को स्वीकार करें और अतिभोग में पड़े बिना करुणा का अभ्यास करें। आखिर कोई एलएलएम उस ज्ञान को कैसे प्राप्त कर सकता है? हम एक अव्यवस्थित, एकीकृत सॉफ्टवेयर अनुभव से अनंत संख्या में व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा करने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं?

मैंने चंद्रा और वराइच दोनों से यह पूछा। दोनों आशावादी थे कि AI एक दिन वहां पहुंच जाएगा, लेकिन फिलहाल ऐसा नहीं है। उन्होंने स्वीकार किया कि यह वर्षों लंबी यात्रा है जिसके लिए बहुत सारे काम की आवश्यकता होगी। ऐसे बहुत से सामाजिक और सांस्कृतिक प्रश्न हैं जिन पर आंतरिक और बाह्य रूप से बहस करनी होगी। एक दशक के बाद, मेरा पहनने योग्य बकवास रडार मजबूत है, और Wear OS 3 के बाद से, जब भी मैंने (या अन्य पत्रकारों ने) स्पष्ट प्रतिक्रिया की पेशकश की है, Google ने वास्तव में एक अच्छी पहनने योग्य ग्रिलिंग का स्वागत किया है। मैं अपने क्षेत्र के प्रत्येक गैजेट निर्माता के लिए ऐसा नहीं कह सकता।

मैं यह भी नहीं बता सकता कि Google Pixel Watch 5, Fitbit Air, या इसके AI कोच के साथ पहनने योग्य सभी सही दांव लगा रहा है या नहीं। हो सकता है कि यह स्मार्ट रिंग्स पर पारित करने के लिए एक झटका हो। मुझे अभी भी लगता है कि मुझे और अधिक सबूत देखने की जरूरत है कि विविध सहायक उपकरणों का AI हार्डवेयर पारिस्थितिकी तंत्र अंतिम कदम है। पहनने योग्य गैजेट के वर्तमान युग में गोपनीयता, संस्कृति, डिज़ाइन और तकनीकी लॉजिस्टिक्स की कई परतों के बारे में इतना स्पष्ट होने के लिए मैं Google को श्रेय दूंगा। जैसा कि कहा गया है, जब भी मैं ज़ूम आउट करता हूं, मैं मदद नहीं कर सकता लेकिन महसूस करता हूं कि मैं लौकिक हैम्स्टर व्हील में फंस गया हूं। प्रत्येक नई स्मार्टवॉच, स्मार्ट रिंग, या स्मार्ट चश्मे का परीक्षण करते हुए, मैं इस अस्पष्ट रूप से परिभाषित, AI-संचालित पहनने योग्य भविष्य की ओर दौड़ता रहता हूं। मैं अभी उस तक पहुंचने के करीब महसूस नहीं कर रहा हूं।