250वें जन्मदिन, टेलर स्विफ्ट की शादी और फ़ुटबॉल विश्व कप के अलावा, अमेरिकियों को इस गर्मी में गेंद से नज़र हटाने के लिए माफ़ किया जा सकता है।

लेकिन आर्थिक संकट के संकेत बन रहे हैं। इस सप्ताह वे तब सुर्खियों में आए जब अमेरिका का राष्ट्रीय ऋण 40 ट्रिलियन डॉलर के पार पहुंच गया, जिससे देश और विदेश दोनों में चिंता बढ़ गई।

रिस्पॉन्सिबल फ़ेडरल बजट समिति की अध्यक्ष माया मैकगिनीज़ का कहना है कि अमेरिका का राष्ट्रीय ऋण पहली बार $1 ट्रिलियन तक पहुंचने में लगभग 200 साल लग गए।

1981 में उस मील के पत्थर को एक चेतावनी के रूप में माना गया था। "उस समय, राष्ट्रपति [रोनाल्ड] रीगन ने टेलीविज़न संबोधन में राष्ट्र से कहा, 'अगर एक राष्ट्र के रूप में हमें चेतावनी की ज़रूरत है, तो ऐसा ही होने दें'," उन्होंने कहा।

"अमेरिका के 250वें वर्ष की ओर बढ़ते हुए, हम अपने ऋण पर ब्याज भुगतान पर इससे अधिक खर्च कर रहे हैं।"

डोनाल्ड ट्रम्प और जो बिडेन दोनों प्रशासनों के तहत सार्वजनिक व्यय में वृद्धि के कारण $40 ट्रिलियन के मील के पत्थर तक पहुंचने की उम्मीद थी - लेकिन यह रेत में एक और रेखा का प्रतीक है।

सामाजिक कार्यक्रमों और अन्य खर्चों की लागत कर कटौती से कम हुए राजस्व से अधिक हो गई है। 2008 के वित्तीय संकट और कोविड महामारी जैसे संकटों की प्रतिक्रिया के कारण उधारी में वृद्धि हुई है।

हालिया मुद्रास्फीति के झटके के जवाब में उच्च ब्याज दरों को जोड़ें और तस्वीर गंभीर दिखने लगती है।

2016 में ट्रम्प के पहले राष्ट्रपति कार्यकाल की शुरुआत में, अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण $20tn से थोड़ा कम था। उसके बाद के दशक में यह दोगुना हो गया है।

कांग्रेस संयुक्त आर्थिक समिति के अनुसार, यह आंकड़ा हर सेकंड लगभग $90,000 या प्रति दिन $7.8 बिलियन बढ़ रहा है।

कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में अर्थशास्त्र के प्रोफेसर और फेडरल रिजर्व के पूर्व वरिष्ठ अर्थशास्त्री एरिक स्वानसन कहते हैं, "एक दशक पहले की तुलना में अब ब्याज दरों का स्तर बहुत अलग है।"

"अमेरिका में दीर्घकालिक ब्याज दरें कई दशकों के उच्चतम स्तर पर हैं - इसका एक हिस्सा मुद्रास्फीति के बारे में चिंता है, लेकिन इसका एक हिस्सा अमेरिकी सरकार की उधारी के चरम स्तर के बारे में चिंता है।"

बॉन्ड बाजार अधिक रिटर्न की मांग कर रहा है क्योंकि निवेशक अमेरिका के कर्ज के पैमाने से सावधान हैं, बल्कि इसलिए भी क्योंकि तकनीकी कंपनियां AI पर खर्च करने के लिए आंखों में पानी भरने वाली रकम उधार ले रही हैं और निवेशकों की नकदी के लिए सरकार के साथ प्रतिस्पर्धा कर रही हैं।

व्हार्टन स्कूल के प्रोफेसर और अर्थशास्त्री मोहम्मद ए. एल-एरियन कहते हैं, ''जब ब्याज दरें बढ़ती हैं तो घाटे की फंडिंग अधिक महंगी हो जाती है।

एल-एरियन का कहना है कि सरकारी ऋण पर ब्याज भुगतान अब पिछले वर्ष की समान अवधि की तुलना में 15% अधिक है। उनका कहना है कि वे कर राजस्व का लगभग 20% "रक्षा से बड़ा" हैं।

कांग्रेस के बजट कार्यालय के अनुसार, अमेरिका अपनी $41.1 ट्रिलियन ऋण सीमा के करीब पहुंच रहा है, और 2036 तक कर्ज़ लगभग $64 ट्रिलियन तक पहुंचने का अनुमान है।

लेकिन अर्थशास्त्रियों का कहना है कि स्थिति अभी गंभीर नहीं है। एल-एरियन का कहना है कि दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में अमेरिका की स्थिति और डॉलर के दुनिया की आरक्षित मुद्रा होने के कारण अमेरिका को अन्य देशों की तुलना में "राजकोषीय रूप से गलत व्यवहार करने का अधिक लंबा रास्ता" मिलता है।

वे कहते हैं, "हम उस बिंदु पर पहुंच रहे हैं जहां यह चमकती पीली रोशनी है। यह चमकती लाल रोशनी नहीं है।"

स्वानसन का कहना है कि अन्य देशों में भी ऋण का स्तर समान या इससे अधिक है।

जबकि अर्थव्यवस्था के आकार की तुलना में अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण 126% है, यह अन्य जी7 देशों जापान और इटली की तुलना में कम है।

लेकिन बांड खरीदकर अमेरिकी सरकार को पैसा उधार देने में निवेशकों की रुचि "कम हो रही है", स्वानसन ने चेतावनी दी है, जिससे एक "दुष्चक्र" बन रहा है, जिससे निवेशकों को अपना ऋण खरीदने के लिए सरकार को और अधिक रिटर्न की पेशकश करने की आवश्यकता है।

और उच्च अमेरिकी उधार लागत अनिवार्य रूप से बढ़ जाएगी, जिससे अन्य देशों की उधार लागत भी बढ़ जाएगी। एल-एरियन कहते हैं, "अमेरिका में जो होता है वह कभी अमेरिका में नहीं रहता।"

एल-एरियन का कहना है कि मौजूदा स्थिति के परिणामस्वरूप परिवारों को बंधक, ऑटो ऋण और क्रेडिट कार्ड के लिए उच्च दरों का सामना करना पड़ेगा, कम आय वाले लोग सबसे ज्यादा प्रभावित होंगे।

उपभोक्ताओं पर इसका एक द्वितीयक प्रभाव भी पड़ता है क्योंकि कंपनियों के लिए उच्च उधारी लागत अक्सर उच्च कीमतों के माध्यम से उन तक पहुंचाई जाती है।

मैकगिनीज़ का कहना है, इसलिए कर्ज़ का प्रभाव "किसी न किसी तरह से लोगों की जेब पर अपना असर डालता है।"

अमेरिका के नवीनतम आंकड़ों से पता चलता है कि हाल के महीनों में अर्थव्यवस्था धीमी हो गई है, लेकिन यह अभी भी ठीक-ठाक बढ़ रही है।

यह मायने रखता है क्योंकि आर्थिक विकास का मतलब अधिक कर राजस्व है, जो खर्च के लिए भुगतान कर सकता है, चाहे वह सरकारी कार्यक्रमों पर हो या ब्याज भुगतान पर। एल-एरियन बताते हैं, पर्याप्त वृद्धि के साथ, ऋण की समस्या कम हो गई है।

लेकिन पर्याप्त वृद्धि के बिना अमेरिका को अन्य विकल्पों पर विचार करना पड़ सकता है। इनमें कर प्रणाली और सार्वजनिक व्यय में सुधार, या मितव्ययता शामिल हो सकते हैं। ऋण पुनर्गठन एक अन्य विकल्प है।

अब तक अपनाई गई रणनीति एक तरह की वित्तीय इंजीनियरिंग रही है, जिसमें ट्रेजरी विभाग ने बुधवार को सरकारी ऋण वापस खरीदने, बांड की मांग बढ़ाने और उधार दरों को कम करने के लिए कदम उठाया है।

लेकिन इसका प्रभाव अल्पकालिक रहा क्योंकि दीर्घकालिक उधार की लागत एक दिन बाद फिर से बढ़ गई।

मध्यावधि चुनाव नजदीक आने के साथ, व्हाइट हाउस अर्थव्यवस्था में सुधार लाता हुआ दिखना चाहेगा। मतदाताओं के बीच सामर्थ्य सबसे बड़ी चिंता है। लेकिन अन्य विकल्प अब आकर्षक नहीं रह गए हैं और एल-एरियन को संदेह है कि सरकार अन्य उपायों पर विचार करने के लिए तैयार है।

"मुझे नहीं लगता कि ऐसा कुछ हो रहा है जिससे अगले दो से तीन वर्षों में घाटा काफी कम हो जाएगा। यदि आप राजनीतिक चर्चा को देखें, तो यह कर कटौती के बारे में है।"