एक स्वतंत्र मध्यस्थ ने वाशिंगटन पोस्ट को हाई-प्रोफाइल ओपिनियन स्तंभकार करेन अटियाह को फिर से काम पर रखने का आदेश दिया है, जिसे समाचार संगठन ने पिछले सितंबर में हाल ही में मारे गए रूढ़िवादी कार्यकर्ता चार्ली किर्क के बारे में सोशल मीडिया पर की गई टिप्पणियों के कारण अचानक निकाल दिया था।

सोमवार को, एक मध्यस्थ ने फैसला सुनाया कि पोस्ट ने एक संघ-संरक्षित कर्मचारी के रूप में उसके अधिकारों का उल्लंघन किया है और अखबार को उसे बहाल करने और खोई हुई मजदूरी की भरपाई करने का आदेश दिया।

अत्तिया ने एक बयान में कहा, "यह निर्णय उस बात की पुष्टि करता है जो हमने शुरू से कहा है: मैं एक राय पत्रकार के रूप में अपना काम कर रहा था, और वह काम करना कदाचार नहीं है।" "एक संपादक और एक राय स्तंभकार के रूप में नस्ल, लिंग और वैश्विक मानवाधिकारों पर ध्यान केंद्रित करने के बाद पोस्ट में अपने करियर का एक दशक से अधिक समय बिताने के बाद, मुझे अंततः उस रिकॉर्ड को स्थापित करने से राहत मिली है ... मुझे उम्मीद है कि यह जीत हर जगह पत्रकारों और मीडिया संस्थानों को एक संदेश भेजती है कि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता हमेशा लड़ने लायक है।"

पोस्ट के प्रवक्ता ने कहा कि कंपनी मध्यस्थता प्रक्रिया का सम्मान करती है लेकिन आगे टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। यह स्पष्ट नहीं है कि कंपनी बहाली के फैसले के खिलाफ अपील करने की योजना बना रही है या नहीं।

अत्तिया को उस यूनियन का समर्थन प्राप्त था जो अधिकांश पोस्ट कर्मचारियों, वाशिंगटन-बाल्टीमोर न्यूज़ गिल्ड और डेमोक्रेसी डिफेंडर्स एक्शन का प्रतिनिधित्व करती है, जो नॉर्म ईसेन द्वारा सह-स्थापित एक विरासत वकालत समूह है। अपने स्वयं के बयान में, ईसेन ने इसे अत्तिया के लिए "जबरदस्त जीत" और "हर पत्रकार के लिए एक ऐतिहासिक निर्णय" कहा जो चुप रहने से इनकार करता है।

पोस्ट ने तर्क दिया था कि अत्तिया को कंपनी की सोशल मीडिया नीति का उल्लंघन करने के कारण निकाल दिया गया था, जो यह निर्देश देती है कि कर्मचारियों को "द पोस्ट की संपादकीय अखंडता या पत्रकारिता प्रतिष्ठा को नुकसान नहीं पहुंचाना चाहिए"।

10 सितंबर 2025 को किर्क की गोली मारकर हत्या करने के बाद, अत्तिया ने सोशल मीडिया पर लिखा: "हिंसा का समर्थन करने वाले एक श्वेत व्यक्ति के शोक में मेरे कपड़े फाड़ने और मेरे चेहरे पर राख लगाने से इनकार करना... हिंसा के समान नहीं है।" उन्होंने यह भी पोस्ट किया: "अमेरिका को इतना हिंसक बनाए रखने का एक हिस्सा यह आग्रह है कि लोग नफरत और हिंसा का समर्थन करने वाले गोरे लोगों की देखभाल, खोखली अच्छाई और मुक्ति का प्रदर्शन करते हैं।"

मामले के मध्यस्थ के रिकॉर्ड के अनुसार, पोस्ट के ओपिनियन संपादक, एडम ओ'नील ने अगली सुबह कंपनी के मानव संबंधों के प्रमुख को ईमेल किया था और कहा था कि अत्तिया के पोस्ट "ओपिनियन से जुड़े किसी व्यक्ति के लिए पूरी तरह से अस्वीकार्य" थे, एक तत्काल बैठक के लिए बुलाया गया। कुछ घंटों बाद, पोस्ट के शीर्ष अधिकारी, जिनमें तत्कालीन प्रकाशक विल लुईस भी शामिल थे, ने मुलाकात की और निर्णय लिया कि अत्तिया के सोशल मीडिया आचरण के कारण उसका रोजगार समाप्त कर दिया जाना चाहिए।