2023 की शुरुआत से, फोटोग्राफर जिंगना झांग और स्वयंसेवकों के एक छोटे दल ने कारा नामक छवि-साझाकरण सोशल मीडिया और पोर्टफोलियो ऐप को बनाए रखने के लिए अथक प्रयास किया है। अब तक इसने लगभग 15 लाख कलाकारों को आकर्षित किया है। किस चीज़ ने उन्हें मंच तक खींचा? AI मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनके काम के अनधिकृत उपयोग का साझा विरोध और बिग टेक द्वारा शोषण से बचते हुए अपनी कला को प्रचारित करने की इच्छा।

लेकिन जबकि कारा AI छवियों को फ़िल्टर करता है और सुरक्षात्मक सुविधाएँ प्रदान करता है - जिसमें ग्लेज़ भी शामिल है, एक उपकरण जो AI नकल को बाधित करने के लिए स्क्रैपर्स द्वारा उठाए गए छवियों की शैली को छिपाने के लिए है - स्क्रैप को रोकना लगभग असंभव है। और ठीक इसी महीने, 13 अगस्त से शुरू होकर, कारा को तीन बड़े संकटों का सामना करना पड़ा, जिससे इसकी सर्वर फीस बढ़ गई और उन रचनाकारों को चिंता हुई जो इंस्टाग्राम जैसे प्लेटफार्मों से वहां चले गए थे, जहां सभी सामग्री स्पष्ट रूप से प्रशिक्षण डेटा के रूप में मेटा के लिए उपलब्ध है।

इनमें से पहली घटना तब सामने आई जब जिम्मेदार व्यक्ति ने कारा के 12 मिलियन कार्यों का 12-टेराबाइट संग्रह - सार्वजनिक रूप से उपलब्ध छवियों की कमोबेश इसकी पूरी लाइब्रेरी - सबरेडिट आर/डिफेंडिंगएआईआर्ट पर पोस्ट किया। "यह एक मज़ेदार प्रोजेक्ट था," रेडिटर, मंदारिनडॉनपॉपी994 ने अपने हटाए गए पोस्ट में लिखा, यह कहते हुए कि इस प्रक्रिया में उन्हें $10 से भी कम लागत आई।

हालाँकि, घटनाओं के एक आश्चर्यजनक मोड़ में, जिस व्यक्ति ने कारा से सारी कलाएँ छीन लीं, उसे अपने स्टंट पर पछतावा हुआ और वह कलाकारों की सुरक्षा के लिए एक नए ओपन-सोर्स टूल पर झांग के साथ सहयोग करने के लिए सहमत हो गया।

इस बीच, दुर्भाग्य से, अन्य स्क्रैपर्स कारा की कमजोरियों और न्यूनतम संसाधनों का फायदा उठाते रहे। जबकि कई AI समर्थकों ने कारा के पीछे जाने पर आपत्ति जताई, कुछ को स्पष्ट रूप से मंदारिनडॉनपॉपी994 द्वारा ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित किया गया जिसे झांग "नकल" हमलों के रूप में देखता है।

झांग न केवल स्क्रैपिंग से निराश है, बल्कि इस भ्रम से भी कि वह और कारा टीम कलाकारों को दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं से बचाने के लिए वास्तविक रूप से क्या कर सकती है, यह कहते हुए कि कुछ उपयोगकर्ताओं ने पहले ही अपने पोर्टफोलियो हटा दिए हैं और साइट छोड़ दी है। झांग ऐप के वर्तमान सुरक्षा उपायों के बारे में कहती हैं, "हमने इसे उपयोग में भयानक बनाए बिना सीमा के भीतर सही काम किया है, जिसमें लॉगिन गेट्स जैसे कुछ नए अस्थायी उपाय शामिल हैं - जो, वह कहती हैं, वास्तव में चल रही, इंटरनेट-व्यापी समस्या का समाधान नहीं हैं।

और झांग को चिंता है कि लगातार हमलों के लिए उसे दोषी ठहराने वाले लोग यह नहीं समझ पाएंगे कि कारा को किसी भी अन्य साइट की तरह लगभग निश्चित रूप से पहले ही नष्ट कर दिया गया है; यह पूर्ण सुरक्षा की गारंटी नहीं दे सकता. झांग छोड़ने वालों के बारे में कहते हैं, "अगर इससे उन्हें बेहतर महसूस होता है, तो अपना काम हटाना और कारा छोड़ना, मैं इसका समर्थन करता हूं।" "लेकिन मैं लोगों को यह ग़लतफ़हमी नहीं देना चाहता कि अगर वे कहीं और जाते हैं, तो वे अधिक सुरक्षित हैं, क्योंकि वे नहीं हैं। बड़े प्लेटफ़ॉर्म अधिक ख़राब हो जाते हैं, जिससे मुझे बुरा लगता है।"

फिर भी झांग, जो तुरंत WIRED को याद दिलाती है कि वह संयोगवश कोई तकनीकी संस्थापक नहीं है, इस लड़ाई में एक नया सहयोगी है: वह व्यक्ति जिसने इस महीने के उन्मादी उन्माद को जन्म दिया, जिसका उसने सामना किया और अंततः माफी मांगने और अपने डेटासेट को हटाने के लिए राजी किया। झांग कहते हैं, "उन्हें यह देखकर बहुत बुरा लगा कि लोग कितने आहत थे।" "तो उसने हमारी मदद करने का फैसला किया।"