लेखक और कार्यकर्ता बी. श्रीपाद भट ने कहा कि जेन जेड के विरोध प्रदर्शनों ने मोदी सरकार को परिचालन स्तर पर कार्रवाई करने पर मजबूर किया, जबकि नागरिक समाज की जिम्मेदारी है कि वह युवा आंदोलन की भावना को आगे बढ़ाते हुए संरचनात्मक और नीतिगत स्तर पर बदलाव के लिए रणनीति तैयार करे।

शिवमोग्गा में नम्मा बालागा द्वारा आयोजित एक कार्यक्रम में बुधवार को NEET-UG पेपर लीक के खिलाफ हालिया छात्र विरोध पर व्याख्यान देते हुए भट ने कहा कि केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे और उनकी जगह प्रल्हाद जोशी की नियुक्ति को परिचालन स्तर पर बदलाव माना जा सकता है।

“छात्रों ने जो हासिल किया वह छोटी बात नहीं है। इस प्रक्रिया में युवाओं ने उस नेतृत्व और व्यवस्था को अवैध घोषित कर दिया, जिसे उनके माता-पिता की पीढ़ी ने सत्ता में लाया था। हालांकि, न तो नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (NTA) को खत्म किया गया है और न ही NEET को, जो एक संरचनात्मक सुधार होता।”

भट ने कहा कि नागरिक समाज को जेन जेड के विरोध प्रदर्शनकारियों को राजनीतिक शब्दावली और व्यापक सामाजिक अर्थ देकर मार्गदर्शन करना चाहिए। “छात्रों का विरोध कोई वैचारिक आंदोलन नहीं था। यह शिक्षा क्षेत्र में जो हो रहा था, उसके प्रति जेन जेड की प्रतिक्रिया थी।”

भट ने याद दिलाया कि संविधान के निर्माता डॉ. बी.आर. अंबेडकर ने चेतावनी दी थी कि राजनीति में भक्ति या नायक-पूजा से तानाशाही और संस्थाओं का क्षरण होगा। अंबेडकर ने यह भी चेतावनी दी थी कि एक अच्छा संविधान, अगर ठीक से लागू न किया जाए, तो प्रशासन को बर्बाद कर देता है, जबकि एक खराब संविधान भी अच्छा काम कर सकता है अगर इसे लागू करने वाले सक्षम हों। भट ने कहा कि बुजुर्गों और नागरिक समाज को ये सबक अब विरोध का नेतृत्व कर रहे युवाओं तक पहुंचाने चाहिए और उन्हें अंबेडकर की चेतावनियों को समझने में मदद करनी चाहिए। इससे एक पीढ़ीगत विस्फोट को स्थायी राजनीतिक और संरचनात्मक बदलाव में बदलने में मदद मिलेगी।

घटनाओं को ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य में रखते हुए भट ने कहा कि भारत में मुख्य रूप से दो तरह के आंदोलन देखे गए हैं: सामाजिक आंदोलन और मध्यम वर्ग के नेतृत्व वाले आंदोलन। 1970 के दशक में इंदिरा गांधी के खिलाफ मध्यम वर्ग के आंदोलन, जो आपातकाल में समाप्त हुए, 1980 के दशक के मंडल विरोधी विरोध, और पिछले दशक का इंडिया अगेंस्ट करप्शन आंदोलन, इनमें से प्रत्येक ने अंततः उन ताकतों को मजबूत किया जो बाद में सत्ता में आईं और लोकतांत्रिक संस्थाओं को कमजोर करने का काम किया।

भट ने यह सवाल उठाया कि समाज के बड़े वर्ग अब भी ऐसे शासन का समर्थन क्यों करते हैं, और याद दिलाया कि आपातकाल के दौरान भी कई लोगों ने इसे समय की पाबंदी और व्यवस्था के आधार पर सही ठहराया था। फासीवाद, उन्होंने कहा, केवल राज्य का रवैया नहीं है; यह समाज में ही उपजाऊ जमीन पाता है। उन्होंने पहले के युगों के विपरीत, जब प्रोफेसर और शिक्षक अक्सर सड़क संघर्षों का नेतृत्व करते थे, वर्तमान में बुद्धिजीवियों की चुप्पी की ओर ध्यान आकर्षित किया, यहां तक कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) को जल्दबाजी में लागू करने के प्रयासों पर भी।