समाचार के बारे में कोई प्रश्न है?

बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा ने वैधानिक निकाय के शीर्ष पर अपने लंबे कार्यकाल को लेकर बढ़ते विवाद के बीच अपने सातवें कार्यकाल का बचाव किया है।

अपने निरंतर कार्यकाल के बारे में सवालों के बारे में बोलते हुए, मिश्रा ने कहा कि बीसीआई संसद के एक अधिनियम के तहत बनाया गया था और तर्क दिया कि कानून अध्यक्ष के कार्यकाल पर कोई सीमा नहीं लगाता है।

"बार काउंसिल ऑफ इंडिया अधिवक्ता अधिनियम के तहत एक वैधानिक निकाय है। यह संसद द्वारा बनाया गया एक अधिनियम है। अब यह अधिनियम अध्यक्ष के कार्यकाल पर किसी भी प्रकार के प्रतिबंध को सीमित नहीं करता है। इसलिए अधिनियम के तहत मुझे चुना गया है। यह मेरा सातवां कार्यकाल है," मिश्रा ने कहा।

उन्होंने अपनी पिछली शर्तों का बचाव करते हुए कहा कि उन्हें पहले छह मौकों पर सर्वसम्मति से चुना गया था।

उन्होंने कहा, ''पिछले छह कार्यकाल से मुझे सर्वसम्मति से बार काउंसिल ऑफ इंडिया का अध्यक्ष चुना जा रहा है।

मिश्रा ने अपने पद से हटने की मांग को भी खारिज कर दिया है और कहा है कि पद पर उनकी निरंतर उपस्थिति बीसीआई सदस्यों द्वारा उनके चुनाव पर आधारित है।

उन्होंने अपने इस्तीफे की मांग के जवाब में कहा, "मैंने 12 से 14 साल तक बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष के रूप में काम किया है क्योंकि मैं चुना गया था। मनन मिश्रा 25 लाख वकीलों का प्रतिनिधित्व करते हैं; वह आसानी से पद नहीं छोड़ेंगे।"

उनकी टिप्पणी तब आई है जब सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है जिसमें उनके लंबे कार्यकाल को चुनौती दी गई है और उन्हें हटाने, नए सिरे से चुनाव कराने और एक व्यक्ति द्वारा बीसीआई अध्यक्ष के रूप में कार्य करने की अवधि की सीमा निर्धारित करने की मांग की गई है। याचिका में तर्क दिया गया है कि बीसीआई नियमों के नियम 12(2) में अध्यक्ष और उपाध्यक्ष के लिए दो साल के कार्यकाल का प्रावधान है।

हालाँकि, मिश्रा का कहना है कि उन्हें वैध तरीके से चुना गया है और अधिवक्ता अधिनियम उनके कार्यकाल पर कोई सीमा नहीं लगाता है।

बीसीआई के सह-अध्यक्ष वाई.आर. के बाद विवाद भी गहरा गया है। सदाशिव रेड्डी ने नियुक्तियों, वित्तीय लेनदेन और बीसीआई और उसके ट्रस्ट के कामकाज में अनियमितताओं का आरोप लगाते हुए मिश्रा के इस्तीफे की मांग की। मिश्रा ने आरोपों को ''झूठा और आधारहीन'' बताते हुए खारिज कर दिया है और रेड्डी को राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी बताया है।

मनन कुमार मिश्रा पर वित्तीय अनियमितताओं, संदिग्ध नियुक्तियों और बार काउंसिल ऑफ इंडिया की मंजूरी के बिना निर्णय लेने का आरोप है। आरोपों में 150 करोड़ रुपये की हेराफेरी, परिवार के सदस्यों की नियुक्ति और NALSAR छात्रों के खिलाफ कथित अवैध कार्रवाई भी शामिल है। इसके अतिरिक्त, इस पद पर दो साल का कार्यकाल होने के बावजूद, 2012 से अध्यक्ष के रूप में उनके निरंतर कार्यकाल पर सवाल उठाया गया है।

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) और राज्य बार काउंसिल के नेतृत्व के लिए संचयी कार्यकाल सीमा की अनुपस्थिति को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक याचिका दायर की गई है। याचिका विशेष रूप से अधिवक्ता अधिनियम, 1961 की धारा 4(3) पर सवाल उठाती है, जो बीसीआई सदस्यों को चुनाव में देरी होने पर उत्तराधिकारी चुने जाने तक पद पर बने रहने की अनुमति देती है। सुप्रीम कोर्ट ने पहले उसी वकील द्वारा दायर एक अन्य याचिका में विलंबित राज्य बार काउंसिल के लिए चुनाव का निर्देश दिया था।