समाचार के बारे में कोई प्रश्न है?

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के सह-अध्यक्ष और वरिष्ठ अधिवक्ता वाई.आर. सदाशिव रेड्डी ने वित्तीय अनियमितताओं, संदिग्ध नियुक्तियों और परिषद की मंजूरी के बिना लिए गए फैसलों का आरोप लगाते हुए बीसीआई अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा से तत्काल इस्तीफा मांगा है।

22 अगस्त को मिश्रा को संबोधित छह पन्नों के पत्र में, रेड्डी ने 15 दिनों के भीतर उनके इस्तीफे की मांग की और आरोपों पर विचार करने के लिए बीसीआई की एक विशेष बैठक की मांग की।

रेड्डी ने लिखा, ''...मैं आपसे स्पष्ट शब्दों में अध्यक्ष पद से अपना इस्तीफा देने का आह्वान करता हूं...तुरंत।''

रेड्डी ने आरोप लगाया कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया ट्रस्ट को निष्क्रिय होने दिया गया और एक नया ट्रस्ट, बीसीआई ट्रस्ट पर्ल - फर्स्ट, 17 सितंबर, 2020 को पंजीकृत किया गया।

पत्र के मुताबिक, नए ट्रस्ट के ट्रस्टियों का चयन मिश्रा ने किया था। रेड्डी ने आगे आरोप लगाया कि बीसीआई फंड से ट्रस्ट को 150 करोड़ रुपये हस्तांतरित करने के लिए एक प्रस्ताव लाया गया था।

उन्होंने इस तरह के हस्तांतरण के कानूनी आधार पर सवाल उठाया और कहा कि यह पैसा देश भर के अधिवक्ताओं के योगदान का प्रतिनिधित्व करता है।

रेड्डी ने पत्र में कहा, ''मुझे अधिवक्ता अधिनियम, 1961 का कोई प्रावधान नहीं पता है जो एक वैधानिक नियामक के कोष को उसके ही अध्यक्ष द्वारा पंजीकृत एक निजी ट्रस्ट को हस्तांतरित करने की अनुमति देता है।

उन्होंने यह भी कहा कि किसी भी बीसीआई सदस्य ने ट्रस्ट डीड की प्रति नहीं देखी है।

पत्र में आगे आरोप लगाया गया है कि बीसीआई से मंजूरी या नवीनीकरण चाहने वाले लॉ कॉलेजों को ट्रस्ट में योगदान देने के लिए कहा जा रहा है।

रेड्डी ने दावा किया कि मांगी गई रकम 25 लाख रुपये से 1 करोड़ रुपये तक थी।

उन्होंने कहा कि यदि आरोप सही हैं, तो यह "अत्यधिक गंभीरता" का मामला होगा, यह तर्क देते हुए कि कॉलेजों को मंजूरी देने या नवीनीकृत करने की बीसीआई की शक्ति एक नियामक कार्य है और धन जुटाने का साधन नहीं है।

रेड्डी ने मांग की है कि लॉ कॉलेजों, विश्वविद्यालयों या प्रबंधनों से सभी योगदान, दान या भुगतान तुरंत रोक दिए जाएं।

रेड्डी ने 13 अगस्त, 2026 को बीसीआई अध्यक्ष के कार्यालय से जारी एक निर्देश की भी आलोचना की, जिसमें राज्य बार काउंसिलों को NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ, हैदराबाद के स्नातक बैच में नामांकन नहीं करने के लिए कहा गया था।

रेड्डी के अनुसार, परिषद के समक्ष कोई सामग्री नहीं रखी गई थी और किसी भी प्रस्ताव ने निर्देश को अधिकृत नहीं किया था। उन्होंने लिखा, "उस एक कृत्य ने...इस परिषद की प्रतिष्ठा को इसके इतिहास में किसी भी अन्य चीज़ से अधिक नुकसान पहुंचाया है।"

सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन और सुप्रीम कोर्ट की आलोचना के बाद कुछ ही घंटों में यह निर्देश वापस ले लिया गया। रेड्डी ने इस कदम को "एक राय रखने का प्रतिशोध" बताया।

रेड्डी ने यह भी आरोप लगाया कि बीसीआई कर्मचारियों का एक बड़ा हिस्सा व्यक्तिगत रूप से मिश्रा से जुड़ा हुआ था, जिसमें उनके परिवार के सदस्य भी शामिल थे। उन्होंने दावा किया कि नियुक्तियों को सही ठहराने के लिए परिषद के समक्ष विज्ञापनों, चयन समितियों या योग्यता सूची का कोई रिकॉर्ड नहीं था।

रेड्डी, जिन्होंने एक दशक तक मिश्रा के साथ काम किया है, ने उन पर राज्य बार काउंसिल के भीतर गुटों को बनाए रखने का भी आरोप लगाया।

उन्होंने 2012 से अध्यक्ष के रूप में मिश्रा के निरंतर कार्यकाल की ओर इशारा करते हुए कहा कि इस पद का कार्यकाल दो साल का था।

उन्होंने कहा, ''एक निर्वाचित कार्यालय जिसमें चौदह वर्षों तक एक ही व्यक्ति रहता है, वास्तविक अर्थों में निर्वाचित कार्यालय नहीं रह गया है।

मिश्रा के इस्तीफे की मांग के अलावा, रेड्डी ने बीसीआई की एक विशेष बैठक की मांग की है, जिसमें प्रासंगिक रिकॉर्ड पहले से सदस्यों के सामने रखे जाएं।

उन्होंने बीसीआई और बीसीआई ट्रस्ट पर्ल के पंजीकरण से लेकर के खातों की विशेष ऑडिट की भी मांग की है।

उन्होंने कहा, ऑडिट भारत के नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक के पैनल में शामिल एक स्वतंत्र फर्म द्वारा किया जाना चाहिए, जिसकी रिपोर्ट प्रत्येक बीसीआई सदस्य को प्रसारित की जाएगी और प्रकाशित की जाएगी।

रेड्डी ने यह भी कहा कि युवा अधिवक्ताओं, राष्ट्रीय कानून विश्वविद्यालयों के छात्र बार काउंसिल और उनके गृह राज्य में मिश्रा के अपने बार एसोसिएशन के सदस्यों ने सार्वजनिक रूप से उनके प्रस्थान का आह्वान किया था।

पत्र में निष्कर्ष निकाला गया, "जब किसी पेशे के नियामक को उसके द्वारा नियंत्रित पेशे द्वारा सार्वजनिक रूप से अस्वीकार कर दिया जाता है... तो उसके अध्यक्ष के बने रहने का सवाल अब व्यक्तिगत प्राथमिकता का मामला नहीं है। यह संस्थागत अस्तित्व का सवाल है।"

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) द्वारा अपने अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के खिलाफ वित्तीय अनियमितताओं और संदिग्ध नियुक्तियों सहित आरोपों पर विचार करने के लिए एक विशेष बैठक आयोजित करने की उम्मीद है। इसके अतिरिक्त, मिश्रा के कार्यकाल और नियुक्ति के पहलुओं को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की गई है, जिसमें बीसीआई के वित्तीय मामलों की जांच और वित्तीय ऑडिट की मांग की गई है।

बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के खिलाफ आरोप संगठन के वित्तीय मामलों और नियमों के पालन के बारे में सवाल उठाकर भारत में कानूनी पेशे को प्रभावित कर सकते हैं। बीसीआई भारत में कानूनी शिक्षा और पेशे को विनियमित करने वाली सबसे बड़ी संस्था है, और यदि आरोप सही हैं, तो इसे "अत्यंत गंभीरता" का मामला माना जाता है।

मनन कुमार मिश्रा ने अपने चेयरमैन पद से इस्तीफा नहीं दिया है. हालाँकि, बीसीआई के सह-अध्यक्ष वाई.आर. सदाशिव रेड्डी ने कथित वित्तीय अनियमितताओं और संदिग्ध नियुक्तियों के कारण 15 दिनों के भीतर उनके इस्तीफे की मांग की है।