आपके पास कोई सक्रिय सदस्यता नहीं है।

किसी अन्य ईमेल से सदस्यता ली गई? लॉगआउट करें और उससे लॉगिन करें।

प्रीमियम स्टोरीज़, संपादकीय के साथ खाता सदस्यता लाभ, राय और भी बहुत कुछ. इन्हें सदस्यता के साथ अनलॉक करें

अतिरिक्त सदस्यता लाभ

अपनी सदस्यता के लिए सहायता चाहिए?

भारत का दृश्य विश्व मामलों को भारतीय दृष्टिकोण से देखना।

पहला दिन पहला शो सिनेमा और स्ट्रीमिंग की दुनिया से समाचार और समीक्षाएँ।

आज का कैश दिन की शीर्ष 5 प्रौद्योगिकी कहानियों का आपका डाउनलोड।

विज्ञान सबके लिए विज्ञान लेखकों का साप्ताहिक समाचार पत्र विज्ञान से शब्दजाल को बाहर निकालता है और मनोरंजन को इसमें शामिल करता है!

डेटा प्वाइंट तथ्यों, आंकड़ों और संख्याओं के साथ सुर्खियों को डिकोड करना

द एज शिक्षा और करियर के शीर्ष पर

स्वास्थ्य मायने रखता है राम्या कन्नन आपको अच्छे स्वास्थ्य और वहां रहने के बारे में लिखती हैं

लिंग एजेंडा बाइनरी से परे की कहानियाँ।

द हिंदू ऑन बुक्स सप्ताह की पुस्तकें, समीक्षाएँ, अंश, नए शीर्षक और विशेषताएँ।

अपडेट किया गया - 21 अगस्त, 2026 06:59 पूर्वाह्न IST - नई दिल्ली

कांग्रेस सांसद शशि थरूर. फ़ाइल | फोटो साभार: पीटीआई

कांग्रेस नेता शशि थरूर ने गुरुवार (20 अगस्त, 2026) को नए संसद भवन को "सौम्य सम्मेलन केंद्र" के रूप में वर्णित किया, उन्होंने कहा कि इसकी सहजता और दूरी की कमी हमारी राजनीति के ध्रुवीकरण को दर्शाती है।

पत्रकार और लेखिका शोभना के नायर की नई किताब, 'हाउसिंग द रिपब्लिक: ए बायोग्राफी ऑफ द इंडियन पार्लियामेंट' के लॉन्च पर बोलते हुए, श्री थरूर ने दावा किया कि "राष्ट्रीय राजधानी पर भौतिक छाप छोड़ने की एक निश्चित इच्छा" रही है, लेकिन तर्क दिया कि सभी बदलाव आवश्यक नहीं हैं।

"नई संसद वास्तव में एक तरह के स्मृतिहीन सम्मेलन केंद्र के रूप में सामने आती है, और इसके कई कारण हैं... उनके पास यह अत्यधिक ऊंची छत है, जो अंतरंगता की किसी भी संभावना को पूरी तरह से नष्ट कर देती है। पुराने कक्षों में एक सहजता थी जो बातचीत और आदान-प्रदान को प्रोत्साहित करती थी। जबकि लेआउट में एक दूरी है, पंखे जैसा लेआउट।

"एक प्रकार की दूरी है, जो लगभग हमारी राजनीति के ध्रुवीकरण का एक रूपक प्रतीत होती है। यह भी इस परिवर्तन के साथ आया है,'' तिरुवनंतपुरम के चार बार के सांसद ने कहा।

2023 में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा उद्घाटन किया गया, नया संसद भवन सरकार के महत्वाकांक्षी सेंट्रल विस्टा परिसर का हिस्सा है, जिसे औपनिवेशिक युग की सरकारी इमारतों को बदलने की कल्पना की गई थी।

पुरानी संसद के सामने निर्मित, नई चार मंजिला इमारत में बैठने की क्षमता का विस्तार किया गया है और यह अत्याधुनिक सुविधाओं से सुसज्जित है।

70 वर्षीय सांसद ने अनौपचारिक बातचीत और क्रॉस-पार्टी सौहार्द को कम करने के लिए नए भवन के डिजाइन की आलोचना की, जो एक बार संसद को परिभाषित करता था, खासकर केंद्रीय कक्ष की अनुपस्थिति के साथ।

"उस स्थान की आत्महीनता, अंतरंगता की कमी, बातचीत के प्रोत्साहन की कमी, एक सेंट्रल हॉल की अनुपस्थिति जहां वर्तमान, पूर्व सांसदों, पर्यवेक्षकों और यहां तक ​​कि पुराने दिनों के मीडिया के बीच अनौपचारिक आदान-प्रदान हो सकता है, ये सभी कारक पार्टी लाइनों में कॉलेजियम और सौहार्द की कमी को दर्शाते हैं, जो संसद में हमारे समय की एक परिभाषित विशेषता है।"

कांग्रेस नेता ने लोकसभा के 850 सदस्यों तक प्रस्तावित विस्तार पर तीखी चेतावनी दी और तर्क दिया कि हालांकि उनके पास निचले सदन में इसके लिए "भौतिक जगह" है, लेकिन यह कदम किसी भी "सार्थक संसदीय चर्चा और विचार-विमर्श की भावना" को खत्म कर देगा। एक स्पष्ट तुलना में, उन्होंने कहा कि सांसदों को "अजनबियों के एक पूरे समूह" में तब्दील किया जा सकता है, जो "वास्तव में, चीनी पीपुल्स कंसल्टेटिव कांग्रेस की तरह, जब महान नेता घोषणाएं करते हैं, तो समान रूप से तालियां बजाते हुए अपनी मेजें थपथपाते हैं।" उन्होंने कहा, "अगर यही इरादा है, तो यह वास्तव में वह नहीं है जो हम सभी संसद के उद्देश्य से समझते हैं।"

उसने कहा, श्री थरूर ने नई संसद को कुछ श्रेय देते हुए कहा कि इसने पुरानी बैठने की व्यवस्था की "असुविधा" को समाप्त कर दिया, जहां सदस्यों को "एक साथ बैठना" पड़ता था और गलियारे तक पहुंचने के लिए सचमुच सहयोगियों के घुटनों को पीछे करना पड़ता था। "वह असुविधा दूर कर दी गई है।" राज्यसभा सांसद जॉन ब्रिटास, जो पैनलिस्टों में से थे, नई संसद के बारे में समान रूप से तीखे थे।

उन्होंने इसके सौंदर्यशास्त्र को सिरे से खारिज कर दिया और कहा कि उन्हें "इसमें से कुछ भी" पसंद नहीं है। श्री ब्रिटास के लिए, बड़ी चिंता यह है कि संसदीय बहस में गिरावट के बीच इमारत क्या दर्शाती है।

"नई इमारत होने से संसद या संसदीय चर्चा का कोई मतलब नहीं बनता। संसद की विषय-वस्तु, सार क्या है? यह बहुत अधिक महत्वपूर्ण है," उन्होंने कहा, संसदीय चर्चा "न्यूनतम स्तर पर गिर गई है।" उन्होंने नए भवन की लागत के आसपास की गोपनीयता पर भी सवाल उठाया, इसकी तुलना पुरानी संसद से पारदर्शिता के साथ की, जिसे मूल रूप से काउंसिल हाउस के रूप में जाना जाता था, जिसे ब्रिटिश राज के दौरान बनाया गया था।

श्री ब्रिटास ने कहा, ''संसद के लिए 83 लाख रुपये खर्च किए गए।''

उन्होंने कहा कि जब उन्होंने नई इमारत के वास्तविक खर्च के बारे में पूछा, "मुझे क्या प्रतिक्रिया मिली? यह एक राज है। इसका खुलासा नहीं किया जा सकता।" ब्लूम्सबरी द्वारा प्रकाशित, 'हाउसिंग द रिपब्लिक' भारत के प्रतिष्ठित संसद भवन के 1919 की उत्पत्ति से लेकर 2023 में नई इमारत के निर्माण तक के जीवंत इतिहास का पता लगाता है।

प्रकाशित - 21 अगस्त, 2026 06:28 पूर्वाह्न IST

संसद / किताबें और साहित्य

नियम एवं शर्तें·|  संस्थागत सब्सक्राइबर

टिप्पणियाँ अंग्रेजी में और पूरे वाक्यों में होनी चाहिए। वे अपमानजनक या व्यक्तिगत नहीं हो सकते. कृपया अपनी टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए हमारे सामुदायिक दिशानिर्देशों का पालन करें।

हम एक नए टिप्पणी मंच पर चले गए हैं। यदि आप पहले से ही द हिंदू के पंजीकृत उपयोगकर्ता हैं और लॉग इन हैं, तो आप हमारे लेखों से जुड़ना जारी रख सकते हैं। यदि आपके पास कोई खाता नहीं है तो कृपया पंजीकरण करें और टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए लॉगिन करें। उपयोगकर्ता Vuukle पर अपने खातों में लॉग इन करके अपनी पुरानी टिप्पणियों तक पहुंच सकते हैं।