अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि नवंबर की मध्यावधि से पहले मेल द्वारा मतदान पर गंभीर प्रतिबंध लगाने वाले राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को आगे बढ़ाया जा सकता है। जबकि अमेरिकी डाक सेवा को आदेश लागू करने से रोकने वाला एक राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा लागू है, चुनाव अधिकारियों और विशेषज्ञों का मानना है कि सोमवार के फैसले के परिणामस्वरूप अभी भी अराजकता हो सकती है और मतदाता मताधिकार से वंचित हो सकते हैं।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने, जो वैचारिक आधार पर विभाजित था, बोस्टन में एक संघीय न्यायाधीश के निषेधाज्ञा को रोक दिया, जिसने ट्रम्प प्रशासन को कोलंबिया जिले के साथ-साथ 23 राज्यों में कार्यकारी आदेश के प्रावधानों को लागू करने से रोक दिया था।
अदालत ने उस आदेश की वैधता पर फैसला नहीं सुनाया, जो संविधान के तहत राज्यों द्वारा नियंत्रित चुनावों पर संघीय निगरानी लागू करने का प्रयास करता है। रूढ़िवादी बहुमत ने फैसला सुनाया, बल्कि, कि जिन राज्यों ने मुकदमा दायर किया था, वे खड़े नहीं थे क्योंकि वे आदेश के कारण हुई वास्तविक क्षति नहीं दिखा सकते थे।
बहुमत ने अहस्ताक्षरित राय में लिखा, "इस आवेदन पर अदालत के फैसले का मतलब यह नहीं है कि आदेश को लागू करने के लिए सरकार द्वारा उठाया गया कोई भी उपाय आवश्यक रूप से वैध होगा।" "उस स्कोर पर, समय बताएगा।"
कार्यकारी आदेश ट्रम्प और उनके सहयोगियों द्वारा लगाए गए निराधार आरोपों पर आधारित है, कि व्यापक मेल-इन मतदाता धोखाधड़ी ने हाल के चुनावों के परिणामों को बदल दिया है। (दावों को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, दक्षिणपंथी हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा बनाए गए और 1980 से पहले के कथित मतदाता धोखाधड़ी की घटनाओं के डेटाबेस में किसी भी प्रकार के गैर-नागरिक मतदान के 100 से कम सिद्ध उदाहरण शामिल हैं।) विशेषज्ञों और चुनाव अधिकारियों ने लंबे समय से चेतावनी दी है कि यदि इसे पूर्ण रूप से लागू किया गया, तो कार्यकारी आदेश लाखों मतदाताओं को मताधिकार से वंचित कर देगा। तीखी असहमति में, न्यायमूर्ति केतनजी ब्राउन जैक्सन ने सहमति व्यक्त करते हुए लिखा कि यह फैसला एक "काफ्केस्क दुःस्वप्न [जो] आगामी मध्यावधि चुनावों में अनावश्यक रूप से अराजकता और अनिश्चितता पैदा कर सकता है।"
इस जीत की संभावित अस्थायी प्रकृति के बावजूद, चुनाव से इनकार करने वाले समूहों ने तथाकथित चुनाव अखंडता प्रयासों के लिए एक बड़ी जीत के रूप में परिणाम की सराहना की। और विशेषज्ञों को चिंता है कि भले ही ट्रम्प के कार्यकारी आदेश को अंततः अवरुद्ध कर दिया जाए, फिर भी मेल-इन वोटिंग की वैधता के बारे में संदेह पैदा करके निर्णय का नवंबर में मतदाता मतदान पर सीधा प्रभाव पड़ेगा।
ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के खिलाफ दूसरे मुकदमे में वकील और वादी ने सोमवार को एक बयान में लिखा, "मतदान अधिकार संगठनों ने पहली बार उस महत्वपूर्ण भ्रम का अनुभव किया है जो राष्ट्रपति ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के कारण पैदा हो रहा है।" "नवंबर में चुनाव नजदीक होने के साथ, गैर-पक्षपातपूर्ण मतदान अधिकार समूहों को सभी पात्र मतदाताओं को अपने मतपत्र डालने के लिए तैयार करने के लिए शिक्षित करने के महत्वपूर्ण कार्य में पूरी तरह से शामिल होना चाहिए। इसके बजाय, वादी और समान संगठन यह समझने के लिए संघर्ष कर रहे हैं कि नियम कैसे बदल सकते हैं, जबकि उन मतदाताओं से पूछताछ की जा रही है जो मेल मतपत्रों पर भरोसा करते हैं और जो इस बात को लेकर भ्रमित और भयभीत हैं कि वे अपने मतदान के अधिकार का प्रयोग कैसे करेंगे।"
लगभग एक तिहाई अमेरिकी मतदाताओं ने डाक द्वारा अपना मत डाला, जिसमें लगभग चार में से एक रिपब्लिकन मतदाता भी शामिल है। (इस साल फ्लोरिडा में जीओपी प्राइमरी में ट्रम्प ने स्वयं मेल द्वारा मतदान किया था।) आठ राज्यों में, 2024 के चुनावों के दौरान 70 प्रतिशत से अधिक मतपत्र डाक द्वारा डाले गए थे।
Comments ()
Be the first to share your perspective on this story!