आपके पास कोई सक्रिय सदस्यता नहीं है।

किसी अन्य ईमेल से सदस्यता ली गई? लॉगआउट करें और उससे लॉगिन करें।

प्रीमियम स्टोरीज़, संपादकीय के साथ खाता सदस्यता लाभ, राय और भी बहुत कुछ. इन्हें सदस्यता के साथ अनलॉक करें

अतिरिक्त सदस्यता लाभ

अपनी सदस्यता के लिए सहायता चाहिए?

भारत का दृश्य विश्व मामलों को भारतीय दृष्टिकोण से देखना।

पहला दिन पहला शो सिनेमा और स्ट्रीमिंग की दुनिया से समाचार और समीक्षाएँ।

आज का कैश दिन की शीर्ष 5 प्रौद्योगिकी कहानियों का आपका डाउनलोड।

विज्ञान सबके लिए विज्ञान लेखकों का साप्ताहिक समाचार पत्र विज्ञान से शब्दजाल को बाहर निकालता है और मनोरंजन को इसमें शामिल करता है!

डेटा प्वाइंट तथ्यों, आंकड़ों और संख्याओं के साथ सुर्खियों को डिकोड करना

द एज शिक्षा और करियर के शीर्ष पर

स्वास्थ्य मायने रखता है राम्या कन्नन आपको अच्छे स्वास्थ्य और वहां रहने के बारे में लिखती हैं

लिंग एजेंडा बाइनरी से परे की कहानियाँ।

द हिंदू ऑन बुक्स सप्ताह की पुस्तकें, समीक्षाएँ, अंश, नए शीर्षक और विशेषताएँ।

प्रकाशित - 22 अगस्त, 2026 03:23 पूर्वाह्न IST - नई दिल्ली

एलामाराम करीम, सीटू राष्ट्रीय महासचिव। फ़ाइल। | फोटो साभार: द हिंदू

वामपंथी रुझान वाले ट्रेड यूनियनों ने सुप्रीम कोर्ट की नौ-न्यायाधीशों की पीठ के फैसले पर चिंता व्यक्त की है जिसमें कहा गया है कि शीर्ष अदालत के 1978 के फैसले के अनुसार उद्योग की परिभाषा हाल ही में लागू औद्योगिक संबंध संहिता पर लागू नहीं होगी। उन्होंने आरोप लगाया कि नवीनतम निर्णय श्रमिकों के सामूहिक अधिकारों और सौदेबाजी की शक्ति पर संस्थागत और प्रबंधकीय हितों के प्रति "संरचनात्मक झुकाव" को दर्शाता है।

ऑल इंडिया ट्रेड यूनियन कांग्रेस (एआईटीयूसी) की महासचिव अमरजीत कौर ने कहा, "न्यायमूर्ति नागरत्ना ने लगभग पांच दशकों से स्थापित न्यायशास्त्र को फिर से खोलने की आवश्यकता पर सही सवाल उठाया, खासकर जब औद्योगिक संबंध संहिता ने पहले ही औद्योगिक विवाद अधिनियम की जगह ले ली है।"

उन्होंने कहा कि AITUC को इस बात की गहरी चिंता है कि बहुमत न्यायाधीशों ने औद्योगिक संबंध संहिता की धारा 2(पी) की संकीर्ण और बहिष्करणीय वास्तुकला के निहितार्थों का सामना करने के बजाय महत्वपूर्ण प्रश्नों को भविष्य की मुकदमेबाजी पर छोड़ दिया है।

"संप्रभु कार्यों और धर्मार्थ, सामाजिक या परोपकारी संस्थानों से संबंधित संहिता के बहिष्करणों के लिए सख्त और संवैधानिक रूप से संगत व्याख्या की आवश्यकता होती है। सरकारी गतिविधि को स्वचालित रूप से संप्रभु कार्यों के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है, न ही किसी धर्मार्थ संगठन का संस्थागत लेबल अपने कर्मचारियों द्वारा किए गए कार्यों के औद्योगिक चरित्र को मिटा सकता है," उन्होंने कहा, जिस अर्थव्यवस्था में तेजी से निजीकरण, आउटसोर्सिंग, संविदाकरण और सार्वजनिक-निजी भागीदारी की विशेषता बढ़ रही है, वह काम के सार से ध्यान हटा रही है। नियोक्ता की संस्थागत स्थिति से श्रमिकों को नुकसान हो सकता है।

उन्होंने कहा, ''यह स्पष्ट रूप से बहुमत पीठ के वर्ग चरित्र को उजागर करता है जो सरकार के कॉर्पोरेट-समर्थक दर्शन के साथ गुप्त रूप से प्रतिध्वनित होता है।

सेंटर ऑफ इंडियन ट्रेड यूनियंस (सीआईटीयू) के महासचिव और पूर्व सांसद इलामारम करीम ने कहा कि फैसले ने औद्योगिक संबंध संहिता को 'उद्योग' की विस्तृत परिभाषा के आवेदन से छूट प्रदान की है, जैसा कि 1978 में न्यायमूर्ति वी.आर. के नेतृत्व वाली सात-न्यायाधीश पीठ द्वारा व्याख्या की गई थी। बैंगलोर जल आपूर्ति और सीवरेज बोर्ड बनाम आर. राजप्पा और अन्य मामले में कृष्णा अय्यर। निर्णय ने 'उद्योग' शब्द को निर्धारित करने के लिए प्रसिद्ध "ट्रिपल टेस्ट" निर्धारित किया।

"न्यायाधीश वी.आर. कृष्णा अय्यर ने कहा था कि यदि कोई व्यवस्थित गतिविधि, नियोक्ता-कर्मचारी संबंध, और मानव आवश्यकताओं के लिए वस्तुओं या सेवाओं का उत्पादन या वितरण है, तो वह संगठन 'उद्योग' के रूप में योग्य हो सकता है, भले ही कोई लाभ का उद्देश्य न हो। 1978 से यह समय की कसौटी पर खरा उतरा है। यह देश का कानून बन गया है," श्री करीम ने कहा, तब से नियोक्ता वर्ग द्वारा इस पर लगातार विवाद किया जा रहा है।

उन्होंने कहा कि विधानमंडल और न्यायपालिका दोनों संविधान द्वारा प्रदत्त श्रमिकों के अधिकारों की रक्षा करने में विफल रहे।

इस बीच, ट्रेड यूनियन सेंटर ऑफ इंडिया (टीयूसीआई) के अध्यक्ष फ्रेडी के. थज़थ ने कहा कि फैसले ने श्रम सुरक्षा को और कम कर दिया है, जिससे "श्रम शांति को खतरे में डालने वाली इसकी विशाल प्रकृति" की अस्वास्थ्यकर अशांति के लिए जगह खुल गई है।

उन्होंने कहा, ''श्रमिक वर्ग को अपनी लड़ाई को फिर से शुरू करने की अनिवार्यता की ओर धकेल दिया गया है, जो उसने ऐतिहासिक रूप से स्वतंत्रता संग्राम के दिनों में उस महाकाव्य संघर्ष के हिस्से के रूप में शुरू की थी।

प्रकाशित - 22 अगस्त, 2026 03:23 पूर्वाह्न IST

अदालत / श्रम / यूनियन

नियम एवं शर्तें·|  संस्थागत सब्सक्राइबर

टिप्पणियाँ अंग्रेजी में और पूरे वाक्यों में होनी चाहिए। वे अपमानजनक या व्यक्तिगत नहीं हो सकते. कृपया अपनी टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए हमारे सामुदायिक दिशानिर्देशों का पालन करें।

हम एक नए टिप्पणी मंच पर चले गए हैं। यदि आप पहले से ही द हिंदू के पंजीकृत उपयोगकर्ता हैं और लॉग इन हैं, तो आप हमारे लेखों से जुड़ना जारी रख सकते हैं। यदि आपके पास कोई खाता नहीं है तो कृपया पंजीकरण करें और टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए लॉगिन करें। उपयोगकर्ता Vuukle पर अपने खातों में लॉग इन करके अपनी पुरानी टिप्पणियों तक पहुंच सकते हैं।