मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने हाल ही में ऐसी टिप्पणी की है जिससे भारत के युवा नाराज हो गए हैं

भारत के शीर्ष न्यायाधीश अक्सर कानून के महत्वपूर्ण मामलों पर अपने फैसलों या उच्चारण के लिए ख़बरें बनाते हैं।

लेकिन भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत हाल ही में उन टिप्पणियों के लिए सुर्खियों में आए हैं, जिनसे युवा नाराज हैं और हाल के दिनों में, दो प्रमुख कानूनी विश्वविद्यालयों के छात्रों ने मांग की है कि उन्हें उनके दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में आमंत्रित नहीं किया जाना चाहिए।

मौजूदा विवाद 23 जुलाई को शुरू हुआ जब दक्षिणी शहर हैदराबाद में नालसार यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के दर्जनों निवर्तमान छात्रों ने कॉलेज अधिकारियों को एक ईमेल लिखा और पूछा कि सीजेआई कांत को उनके पासिंग-आउट समारोह की अध्यक्षता करने के लिए आमंत्रित नहीं किया जाना चाहिए। तब से इस मांग का विश्वविद्यालय के 1,400 छात्रों में से लगभग 450 ने समर्थन किया है, जिनमें कई जूनियर भी शामिल हैं।

मुख्य न्यायाधीश को निमंत्रण परंपरा के अनुरूप है और इच्छुक वकीलों के लिए, उनके दीक्षांत समारोह में देश के शीर्ष न्यायाधीश की उपस्थिति को आमतौर पर गर्व की बात के रूप में देखा जाता है।

लेकिन नालसर के छात्र उन रिपोर्टों से परेशान थे कि एक दिन पहले, मुख्य न्यायाधीश ने दिल्ली में कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के नेतृत्व में 20 जुलाई के संसद मार्च के दौरान पुलिस की बर्बरता पर तत्काल सुनवाई करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था। कांत ने तब से कहा है कि उन्हें गलत तरीके से उद्धृत किया गया था।

वास्तव में, सीजेपी का जन्म भी मुख्य न्यायाधीश की उस टिप्पणी में निहित था, जिसमें उन रिपोर्टों के बीच कहा गया था कि उन्होंने कुछ युवाओं का वर्णन करने के लिए परजीवी और तिलचट्टे जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया था। कांत ने कहा था कि तब भी उन्हें गलत तरीके से उद्धृत किया गया था।

राजधानी शहर के मध्य में सीजेपी प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कार्रवाई, जहां पुलिस और अर्धसैनिक बलों को शिक्षा सुधारों की मांग कर रहे निहत्थे छात्रों पर डंडों, लकड़ी के डंडों और आंसूगैस से हमला करते और पीटते देखा गया, ने भारतीयों को झकझोर दिया और वैश्विक सुर्खियां बटोरीं। कम से कम चार युवा भी पैलेट गन से घायल हुए थे - ऐसा बताया गया है कि भीड़ को नियंत्रित करने के लिए राजधानी शहर में पहली बार ऐसी बंदूकों का इस्तेमाल किया गया था।

पिछले महीने दिल्ली में पुलिस और अर्धसैनिक बलों के जवानों को निहत्थे छात्रों पर हमला करते और पीटते देखा गया था

भारतीय मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है कि जब एक वकील ने 22 जुलाई को कांत के सामने मामला उठाया, तो मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "हमारा समय बर्बाद मत करो" और जब उनसे पुलिस की ज्यादतियों के वीडियो देखने के लिए कहा गया, तो उन्होंने कहा, "हमारे पास समय नहीं है"।

इस बयान पर विपक्षी दलों, वरिष्ठ वकीलों और कार्यकर्ताओं ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की - और नालसार के छात्रों का ईमेल एक दिन बाद आया।

छात्रों ने लिखा, "हमें लगता है कि एक प्रतिष्ठित व्यक्ति से हमारी डिग्री प्राप्त करना, जो विरोध करने वाले नागरिकों के खिलाफ पुलिस की बर्बरता के गंभीर आरोपों को खारिज करता है, नालसर में हमारे समय के दौरान हमें जो सिखाया गया है, उसके साथ असुविधाजनक है।" "इसलिए, हम विश्वविद्यालय से इस दीक्षांत समारोह के लिए मुख्य अतिथि की पसंद पर दृढ़ता से पुनर्विचार करने का अनुरोध करेंगे।"

कांत ने बाद में स्पष्ट किया कि उन्होंने याचिका पर सुनवाई करने से इनकार नहीं किया था और केवल इसे उचित तरीके से दायर करने के लिए कहा था। तब से, सुप्रीम कोर्ट ने हिंसा के आरोपों और आशंकाओं से जुड़े मामलों की सुनवाई शुरू कर दी है कि पुलिस प्रदर्शनकारियों को परेशान करने के लिए चेहरा-पहचान तकनीक का उपयोग कर सकती है।

लेकिन मुख्य न्यायाधीश के खिलाफ गुस्सा कम होने का नाम नहीं ले रहा है - दरअसल, पिछले गुरुवार को बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा द्वारा नालसर के स्नातक छात्रों को नामांकन से रोकने की धमकी के बाद यह और बढ़ गया।

उन्होंने घोषणा की, ''बार काउंसिल ऑफ इंडिया के अगले आदेश तक नालसर से स्नातक करने वाले किसी भी छात्र का नामांकन नहीं किया जाएगा।'' मिश्रा ने विश्वविद्यालय से उन छात्रों पर एक रिपोर्ट सौंपने को भी कहा जो सीजेआई को आमंत्रित नहीं करने के अभियान के पीछे थे।

सीजेपी के संस्थापक अभिजीत दीपके ने ऑनलाइन प्लेटफॉर्म लॉन्च किया क्योंकि वह मुख्य न्यायाधीश की टिप्पणियों से "थोड़े निराश और चकित" थे

मिश्रा, जो सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी के सांसद हैं, के खिलाफ प्रतिक्रिया तेज और व्यापक थी, जिसमें मुख्य न्यायाधीश कांत भी शामिल थे, जिन्होंने कहा था कि छात्रों को विरोध करने का अधिकार है और बार काउंसिल को "कानून के छात्रों और मेरे बीच बातचीत" में शामिल होने से कोई लेना-देना नहीं है।

कुछ ही घंटों में मिश्रा अपनी धमकी से पीछे हट गए।

"वरिष्ठ अधिवक्ताओं, बार के सदस्यों, कानून के छात्रों और सार्वजनिक उत्साही नागरिकों के प्रतिनिधित्व और प्रतिक्रियाओं पर विचार करने के बाद, और संतुष्ट होने के बाद कि नालसर, हैदराबाद के 2026 बैच की किसी भी गड़बड़ी या आंदोलन में कोई भूमिका नहीं थी, बार काउंसिल ऑफ इंडिया ने कार्यवाही पूरी तरह से बंद करने का फैसला किया है। आगे की कार्रवाई की आवश्यकता नहीं है," उन्होंने एक्सटर्नल एक्स पर लिखा।

बाद में "प्रिय युवा मित्रों" को संबोधित एक माफी पत्र में उन्होंने लिखा: "यदि वर्तमान विवाद से जुड़ी किसी भी बात, मेरे किसी भी शब्द या पत्र ने हमारे कानून के छात्रों की भावनाओं को ठेस पहुंचाई है, तो मैं ईमानदारी से खेद व्यक्त करता हूं और इसके लिए माफी मांगता हूं।"

उनकी माफी छात्रों को शांत करने में विफल रही और सप्ताहांत में, दूसरे प्रमुख कानून विश्वविद्यालय - बेंगलुरु में नेशनल लॉ स्कूल ऑफ इंडिया यूनिवर्सिटी (एनएलएसआईयू) के छात्रों और पूर्व छात्रों ने मिश्रा की टिप्पणियों की निंदा करते हुए एक खुला पत्र जारी किया।

पुलिस की कार्रवाई के एक दिन बाद भी भारत का 'कॉकरोच' विरोध जारी है

20 दिनों से भूख हड़ताल पर बैठे भारतीय कार्यकर्ता को जबरन अस्पताल ले जाया गया

एनएलएसआईयू के छात्रों ने कहा कि वे नहीं चाहते थे कि मिश्रा उनके दीक्षांत समारोह में शामिल हों, वे "मुख्य अतिथि की पसंद पर पुनर्विचार करने के उनके अनुरोध में" नालसर के साथ एकजुटता से खड़े हैं और उन्होंने कहा कि उन्हीं कारणों से, वे नहीं चाहते थे कि मुख्य न्यायाधीश को उनके दीक्षांत समारोह में आमंत्रित किया जाए।

टाइम्स ऑफ इंडिया की रिपोर्ट के अनुसार, कांत ने रविवार को कहा कि उन्होंने उनके दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि बनने के लिए "नालसर के निमंत्रण को कभी स्वीकार नहीं किया", इसलिए "मेरे शामिल होने का सवाल ही नहीं उठता"।

लेकिन यह संभावना नहीं है कि उनका स्पष्टीकरण विवाद पर अंतिम शब्द होगा। मुख्य न्यायाधीश की कथित टिप्पणी के खिलाफ छात्रों का गुस्सा मई से ही फूट रहा है। यह सब अदालत में एक अप्रत्याशित टिप्पणी से शुरू हुआ जब शीर्ष न्यायाधीश ने कुछ बेरोजगार युवाओं की तुलना कॉकरोच और परजीवियों से की।

कॉक्रोच जनता पार्टी के समर्थकों ने कई भारतीय शहरों में विरोध प्रदर्शन किया था - यह तस्वीर मुंबई में एक प्रदर्शन के दौरान ली गई थी

कानूनी वेबसाइट लाइवलॉ, एक्सटर्नल ने उनके हवाले से कहा, "कॉकरोच जैसे युवा होते हैं, जिन्हें न तो कोई रोजगार मिलता है और न ही पेशे में कोई जगह होती है। उनमें से कुछ मीडिया बन जाते हैं, कुछ सोशल मीडिया बन जाते हैं, कुछ आरटीआई [सूचना का अधिकार] कार्यकर्ता बन जाते हैं, उनमें से कुछ अन्य कार्यकर्ता बन जाते हैं और वे हर किसी पर हमला करना शुरू कर देते हैं।"

इस टिप्पणी पर भारी प्रतिक्रिया हुई और हालांकि कांत ने बाद में स्पष्ट किया कि इसे संदर्भ से बाहर ले जाया गया था और इसका उद्देश्य केवल "फर्जी और फर्जी डिग्री" वाले युवाओं को निशाना बनाना था, लेकिन नुकसान हो चुका था।

यह वह टिप्पणी थी जिसके कारण कॉकरोच जनता पार्टी का जन्म हुआ, जो एक ऑनलाइन व्यंग्य आंदोलन था, जिसमें लाखों छात्रों और युवाओं ने साइन अप किया।

सीजेपी के संस्थापक अभिजीत डुबके ने पहले बीबीसी को बताया था कि उन्होंने ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म इसलिए लॉन्च किया क्योंकि वह भारत के मुख्य न्यायाधीश "जो हमारे संविधान, हमारे अधिकारों के संरक्षक हैं" की टिप्पणियों से "थोड़ा निराश और चकित" थे।

विशेषज्ञों का कहना है कि भारत के 'कॉकरोच' प्रदर्शनकारियों के घाव पेलेट-बंदूक की आग से मेल खाते हैं

भारत में एक नया राजनीतिक सुपरस्टार है - एक कॉकरोच

भले ही यह एक औपचारिक राजनीतिक दल नहीं है, फिर भी सीजेपी ने हाल के वर्षों में राजधानी दिल्ली के केंद्र में कई हफ्तों के विरोध प्रदर्शन के साथ प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार के लिए सबसे बड़ी चुनौती पेश की है।

धर्मेंद्र प्रधान द्वारा शिक्षा मंत्री के पद से इस्तीफा देने के बाद 25 जुलाई को विरोध प्रदर्शन समाप्त हो गया - सीजेपी ने जोर देकर कहा था कि वह प्रमुख परीक्षाओं के बार-बार पेपर लीक के लिए नैतिक जिम्मेदारी लेते हैं।

जैसा कि नवीनतम पंक्ति से पता चलता है, विरोध का नतीजा देश के प्रमुख कानून संस्थानों - और भारत की शीर्ष अदालत में जारी है।