अमित कश्यप, एक 32 वर्षीय व्यापारी, की 12 मार्च 2024 को अपने घर में हत्या कर दी गई। पुलिस के अनुसार, कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ के बिना ही शव की जांच करने से मामले की सच्चाई छिपने का खतरा था।

किसी भी समय पर शव की जाँच न कराने की मांग, कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ को टालने के लिए की गई, जिससे कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ की अनुपस्थिति के कारण शव की वास्तविक स्थिति का पता नहीं चल पाया। पुलिस ने इस कदम को अवैध और अनैतिक माना।

रविता, कश्यप की पत्नी, के असामान्य व्यवहार ने भी जांच को जटिल बना दिया। पुलिस ने बताया कि रविता ने घटना के तुरंत बाद घर छोड़ दिया, और जब पुलिस ने उसे पूछताछ के लिए बुलाया तो वह ग़ायब रही। रविता के ग़ायब होने के दौरान, उसके मोबाइल और बैंक खातों पर अनियमित लेन-देन पाये गये।

डॉक्टरों ने भी शव पर संदेह जताया। कष्ट के लक्षणों के बावजूद, कश्यप के शरीर पर कोई स्पष्ट चोट का निशान नहीं मिला। डॉक्टरों के अनुसार, शव पर हल्का सा रक्तस्राव था, परन्तु यह स्पष्ट नहीं था कि यह हत्या के कारण हुआ या अन्य किसी वजह से।

पुलिस ने घटना स्थल पर कई साक्ष्य एकत्र किये, जिसमें फिंगरप्रिंट, गवाहों की बयान और CCTV फुटेज शामिल थे। फिंगरप्रिंट विश्लेषण से पता चला कि शव पर एक पुरुष के निशान मौजूद थे, परन्तु पहचान नहीं हो सकी।

इस मामले के कारण सार्वजनिक रूप से भी कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ के महत्व पर चर्चा हुई। विशेषज्ञों ने कहा कि पोस्टमार्टम से ही हत्या के वास्तविक कारण का पता चलता है, जबकि इसके बिना केवल अनुमान ही लग सकता है।

कानूनी तौर पर, कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ के बिना शव की जांच करना अवैध है। पुलिस ने कहा कि वे मामले की सच्चाई उजागर करने के लिए कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ को अनिवार्य रूप से करवा रही है।

इस बीच, रविता पर कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ के दौरान छिपे हुए साक्ष्य के आधार पर हत्या का संदेह है। पुलिस ने उसे गिरफ्तार कर लिया है और आगे की जांच के लिए अदालत में पेश किया गया है।

अमित कश्यप की हत्या के मामले में कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ के बिना जाँच करने के प्रयास ने कानूनी और सामाजिक दोनों स्तरों पर विवाद पैदा कर दिया है। पुलिस और अदालत दोनों ही इस मामले को सुलझाने के लिए कुख्यात ‘पोस्टमार्टम’ को अनिवार्य रूप से करवा रही हैं।